Понятие убийства и его виды 3

Классификация и уголовно-правовая характеристика убийств

Понятие убийства и его виды 3

В мире все имеет своё начало и конец, в том числе и жизнь. Прекратиться она может как естественным образом или нет.

Зачастую процесс жизнедеятельности человека прекращается в результате убийства, что представляет собой преступление. В Уголовном кодексе даётся понятие убийства, предусматриваются разновидности.

В научной литературе можно найти уголовно-правовую характеристику преступных деяний.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Понятие убийства

В уголовном законе Российской Федерации предусмотрено понятие и признаки преступления — убийства. Законодатель определяет убийство как причинение смерти другому лицу, совершённое умышленно.

  При наступлении смерти все системы и органы человека прекращают выполнять свои функции. Изначально рассматриваемое состояние можно охарактеризовать как клиническую смерть, то прекращение работы сердца.

Полностью завершение процесса происходит, когда проходит в среднем 10 минут после остановки сердца.

Убийство это уголовное преступление, которое влечёт за собой применение жёстких мер ответственности. Прежде чем говорить о наказании, стоит обратить внимание на признаки и виды убийства.

Данные обстоятельства учитываются судом при вынесении приговора. Решающее значение остаётся за составом деяния. Это обстоятельства, побудившие или создавшие условия для совершения преступления.

Составной частью рассматриваемого деяния является наличие либо отсутствие умысла.

Умышленное преступление подразумевает, что виновный:

  • полностью осознавал;
  • желал;
  • предвидел последствия своих действий.

Если деяние совершено по неосторожности, то к преступнику не может применяться статья, предусматривающая убийство.

Уголовно-правовая характеристика

Согласно юридической литературе – пока не установлен состав деяния, привлечь человека к ответственности невозможно. В таком случае требуется определить субъективные и объективные признаки убийства. В частности, к первой разновидности относится субъект. В статье 105 УК РФ рассматривается общий субъект, который представлен физическим, вменяемым лицом, достигшим возраста 14 лет.

Вина в данном случае представлена в форме умысла, который может быть как прямым, так и косвенным. Стоит отметить, что покушаться на убийство с косвенным умыслом нельзя — только с прямым.

Верховный Суд уточнил, что для данного деяния требуется устанавливать признаки, носящие факультативное значение. К примеру, мотив.

Отграничение убийства от других преступных посягательств осуществляется посредством установления указанных признаков.

Непосредственным объектом выступает жизнь человека. Чтобы избежать неправильной квалификации нужно точно определять моменты начала и окончания бытия людей. Данный вопрос имеет разные решения в зависимости от того, какая отрасль правовых отношений затрагивается.

Следует дать определение моменты начала жизни, которое используется в уголовном праве. Одна точка зрения заключается в том, что жизнедеятельность начинается, когда плод полностью отделяется от тела матери. В этом случае учитывается, чтобы новорождённый мог самостоятельно дышать и подавал другие признаки жизни. Такой подход ещё называют медицинский.

Следующей точкой зрения выступает то, что момент начала жизни связан с родами. В законодательстве предусматривается именно это позиция, так как имеется статья, содержащая ответственность для матери, которая убила своего ребёнка. Закон отражает ситуацию, когда лишение жизни происходит сразу после рождения или во время родов.

Вопрос, касающийся смерти – также спорный. Состояние, когда у человека перестало биться сердце или остановилось дыхание – не всегда говорит, что он умер. В медицине такие процессы именуют клинической смертью, которая обратима. Юристы определяют смерть с момента, когда у человека умер головной мозг. При этом мозг может перестать функционировать, даже когда сердце работает.

Следующий признак – объективная сторона. Чтобы квалифицировать деяние как убийство, требуется установить наличие материального состава. Простое убийство зачастую могут совершить в форме действия, в редких случаях оно представлено бездействием.

Для инкриминирования человеку совершения преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ посредством совершения бездействия следует учесть наличие таких обстоятельств:

  1. У виновного была обязанность по сохранению жизни пострадавшего.
  2. Была возможность совершить указанное действие в определённый момент.
  3. Пострадавший не имел возможности самостоятельно совершать действия, направленные на сохранение своей жизни. Это может быть совершение звонков, передвижение и прочее.

Объективная сторона состоит в выполнении действий, которые влияют на организм потерпевшего с разной силой, результатом становится смерть.

Воздействие может быть таким:

  • непосредственное на тело;
  • телесное опосредованное;
  • непосредственное на психику;
  • психическое опосредованное.

Использовать могут как свою силу, так и чужую. Если действия самостоятельные, то виновный совершает деятельность, направленную на нарушение свойств целостности организма.

Он может использовать разные орудия, сюда же относится применение холодного оружия. Чужая сила заключается в использовании механизмов, других лиц, животных, природных явлений.

Перечисленные факторы воздействуют непосредственно на тело потерпевшего. Это говорит об использовании внешних факторов для убийства.

Непосредственное воздействие касательно психики может быть таким: виновный совершает потерпевшему информацию, на которую тот не может спокойно отреагировать и его настигает сердечный приступ. Опосредованное выражение давления на психическую сферу может заключаться в применении средств связи, в частности, интернета или телефонов.

В результате совершения рассматриваемого деяния обязательно должны быть последствия, представленные в виде кончины пострадавшего. Смерть может наступить и после непосредственного совершения действий виновным. Временная разница не влияет на квалификацию, при условии, что существует причинная связь между наступлением смерти и действиями виновного. Момент окончания связан со смертью.

Особенности квалификации простых убийств

Основным принципом в процессе квалификации простого убийства выступает то, что реализуется она посредством метода исключения. Преступление относится к разряду простых, когда при его совершении не было отягчающих либо смягчающих обстоятельств.

Нужно учесть, что могут возникать трудности при квалификации по субъектам. Это связано со временем, когда скончался человек, а также возрастом совершившего противоправное деяние.

Чтобы привлечь человека к ответственности требуется установить факт достижения им возраста, прописанного в законодательных актах.

Можно привести пример, когда несовершеннолетний в возрасте 13 лет в канун своего дня рождения наносит знакомому несколько травм и покидает место совершения преступления, оставляя потерпевшего умирать.

Последний погибает спустя несколько дней, когда виновному исполняется 14 лет. В таком случае наступать ответственность не будет, так как учитывается время совершения действия, а не наступление последствий.

Совершение рассматриваемого деяния квалифицируется с учётом направленности умысла.

Анализ законодательства, действующего в данном направлении, приводит к тому, что нужно отличать убийство, совершённое по неосторожности и простой состав.

Отличие заложено в названии преступлений и заключается в форме вины.

В последнем случае виновное лицо осознаёт, что результатом его деятельности становится причинение смерти другому человеку, но при этом относиться безразлично к этому и допускает такой результат.

Если говорить о причинении смерти по неосторожности:

  1. Виновное лицо не желает, чтобы результатом его действий стала смерть человека. То есть убивать он не хочет.
  2. Самонадеянно полагает, что потерпевший не умрёт либо не рассматривает такой исход от деятельности вовсе. Однако он может и должен предвидеть такие последствия.

Когда человек желает убить одного, при этом причиняет смерть другому лицу – на квалификации данный факт не отражается. Правовые последствия будут аналогичными, что и при простом убийстве.

Виды

Виды простых убийств сложились в практической деятельности независимо от того, что законодателем прямо не закреплены мотивы и цели рассматриваемого деяния.

К ним относят:

  • в ссоре либо драке;
  • из зависти, мести;
  • по причине ревности;
  • прочее.

При рассмотрении первой категории, стоит обратить внимание на то, что деяние, совершённое в ссоре или драке не должно иметь хулиганских мотивов.

В эту группу относят преступные посягательства, которые совершены лицами, состоящими в родственных, соседских, дружеских и других отношениях. Причиной разногласий может стать любое обстоятельство.

Может быть дан такой пример: один педагог убивает другого по причине того, что их мнения расходятся относительно того, что будет искусством – поэзия либо проза.

Можно выделить такой мотив совершения преступления – месть. Говорить стоит только о сложившихся личных неприязненных отношениях, которые сложились между жертвой и виновным.

К особенностям будет относиться то, что это не связано с выполнение общественного долга. Проявление кровной мести не нужно рассматривать как простое преступление.

Пояснения по деяниям, совершенным из зависти, можно давать аналогичным образом.

Следующий классификационный вид – убийства из ревности. Возникают они чаще всего в результате проявления ревности в силу мнимой или реальной измены, которая имеет место в отношениях между людьми. Термин ревность может применяться и к отношениям между родственниками. К примеру, совершение убийства брата или сестры, потому что кажется, что одного ребёнка любят больше, чем другого.

Криминалистика предусматривает и такие убийства, которые совершены по согласию пострадавшего. Зачастую подробные схемы можно увидеть в фильмах, когда актёр, играющий умирающего, даёт согласие на эвтаназию.

В данном случае неважно, каков мотив у виновного, даже при желании избавить потерпевшего от тяжких страданий – деяние будет являться убийством и никакие благие побуждения не оправдывают его.

Состав в данном случае не будет привилегированным.

Криминалистическая практика выделяет и такие виды убийств, как безмотивные. Говоря кратко, это деяния, мотив совершения которых установить невозможно. Среди них можно выделять некрофилию, каннибализм и прочие подобные действия. Квалифицировать деяния в таком случае не просто, учитывать следует конкретные обстоятельства произошедшего.

Также классифицировать убийства можно в зависимости от того, какие мотивы, способы совершения преступления предусмотрены законодателем. К их числу относится убийство двух или нескольких лиц, с особой жестокостью, по найму, из корыстных побуждений.

Кроме того преступление может совершить компания, что уголовным законом именуется как группа лиц, убийство может связываться с работой жертвы, к примеру, полицейский, иной вид преступлений.

Перечисленные разновидности деяний будут отягчать ответственность.

Законодатель предусматривает и совершение убийства в состоянии аффекта. В таком случае требуется доказать, что объективно виновный не мог осознавать свои действия в момент убийства. Особенным моментом в подобных делах будет проведение психолого-психиатрических экспертиз.

Громкие нераскрытые убийства

Уровень преступности по всему миру достаточно велик. Зачастую можно увидеть по телевизору или в режиме онлайн различные фильмы и презентации на данную тему. Зачастую речь идёт о заказных убийствах, серийных маньяках и прочих преступниках. Степень опасности деяния зависит от того, каким способом совершено преступное действие, какие последствия наступили.

Можно привести пример из криминальной практики громких и нераскрытых убийств:

  1. Серийный убийца орудовал в Америке. Действовал он на протяжении 1,5 лет. Он использовал топор, чтобы взламывать двери и с этим же орудием нападал на людей. В начале его деятельности отличительным знаком было то, что жертвами являлись иммигранты из Италии, в дальнейшем он убил беременную особу и ребёнка. Поэтому версия, что убийства преступления связаны с мафией, оказалась несостоятельной. В один из дней убийца написал письмо в газету, где предупредил, когда будет совершено новое преступление. Условием для сохранения жизни он указал – чтобы играл джаз. Во всех заведениях в тот день играл джаз, даже на улицах. Убийств не произошло. Более нападений не было. Виновного поймать не удалось.
  2. Далее можно смотреть случай также в пределах Америки. Убийца в этом случае остался безнаказанным, так как изобличить его не удалось. Он причинил смерть порядка 10 людям, а также одно покушение. Выбирал он только женщин с чёрным цветом кожи, исключением стал один мужчина – негр. Изначально маньяк использовал сексуальное насилие над жертвами, после чего лишал жизни. По версии следствия некоторые убитые были женщинами лёгкого поведения. После первого убийства полиция не провела параллель с другими деяниями, где использовалось аналогичное оружие. Спустя три года он совершил покушение, в результате которого женщина выжила и смогла описать нападавшего. Она указала, что это чернокожий парень, достаточно опрятный и вежливый, худой. По сей день данное дело как памятник нераскрытым делам.
  3. В интернете можно скачать документальный фильм про отравителя из Чикаго. Он использовал для этого парацетамол. От его действий пострадало порядка семи человек. В их число входили два ребёнка. Маньяк использовал парацетамол, куда добавлял цианид. Убийца пойман не был.

Убийства достаточно распространённый вид преступных деяний. Предусматривается несколько квалификационных видов, все они прописаны в законодательстве. Чтобы отграничивать смежный состав преступления следует узнать, какие признаки характерны для убийств.

Источник: https://ugolovnoe.com/prestupleniya/zhizn/ubiystvo-eto

Понятие убийства и его виды

Понятие убийства и его виды 3

Предыдущая35363738394041424344454647484950Следующая

Под убийствомпонимается умышленное причинение смерти другому человеку.

Непосредственным объектомубийства является жизнь человека, поэтому важно определить момент начала жизни и момент ее окончания.

Начальным моментом жизнисчитается момент, когда констатируется полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма беременной, т. е. когда плод отделился от организма роженицы, за исключением пуповины, которая не перерезана, и у плода имеется дыхание или сердцебиение, пульсация пуповины либо произвольное движение мускулатуры.

Момент смертисвязан с констатацией необратимой гибели всего головного мозга.

Объективная сторона убийства:

1) деяние, которое может быть как в форме действия, так и бездействия, направленное на причинение смерти другому лицу;

2) в результате этого деяния должны наступить общественно опасные последствия в виде смерти другого человека;

3) между деянием и последствиями должна быть необходимая причинная связь.

Состав материальный– убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время.

Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.

Субъективная сторона убийствахарактеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом.

По субъективной стороне убийство отличается от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего,тем, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Субъект убийства– вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Виды убийства:

1) простое –убийство без квалифицирующих или привилегирующих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ);

2) квалифицированное –убийство с отягчающими обстоятельствами, т. е. убийство:

– двух или более лиц;

– лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

– лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;

– женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

– совершенное с особой жестокостью;

– совершенное общеопасным способом;

– совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

– из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

– из хулиганских побуждений;

– с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

– по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;

– в целях использования органов или тканей потерпевшего;

3) привилегированное– убийство со смягчающими обстоятельствами (ст. 106, 107, 108 УК РФ).

Объективная сторона убийства характеризуется причинением смерти другому человеку и складывается из трех элементов: а) деяние (действие либо бездействие); б) преступные последствия в виде биологической смерти лица; в) причинная связь между деянием и названным последствием.

Деяние при убийстве может представлять собой как активное поведение субъекта —действие (например, выстрел, удар ножом, удушение и т.д.), так и в отдельных, крайне редких ситуациях пассивное поведение — бездействие (например, мать намеренно не кормит новорожденного ребенка, желая от него избавиться).

Действие, влекущее лишение жизни, чаще всего представляет собой физическое воздействие на жертву. Однако оно может выступать в виде психического воздействия, что, впрочем, на практике встречается весьма нечасто.

Например, умышленное нанесение глубокой психической травмы лицу, заведомо для виновного страдающему серьезным заболеванием сердца, подговор к самоубийству лица, не осознающего в силу малолетнего возраста или расстройства психической деятельности значения этого действия.

Последствие при убийстве выступает в виде причинения биологической смерти потерпевшему. Этот признак объективной стороны является обязательным, состав преступления материальный.

Для вменения в вину указанного последствия необходимо установить, что оно находилось в причинной связи с совершенным деянием. Действие либо бездействие субъекта можно признать причиной наступления смерти только в том случае, если они, предшествуя ей во времени, явились ее основной причиной, повлекли ее с необходимостью.

Так, М. во время ссоры с силой ударил по лицу П., который к вечеру скончался. В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы основной причиной наступления смерти П.

явилась врожденная патология сосудов головного мозга, а сопутствующими — алкогольное опьянение и незначительная травма, нанесенная М. В этой ситуации действие М.

не находится в причинной связи с наступившей смертью, следовательно, он не подлежит уголовной ответственности за убийство.

Время, место, обстановка, способ совершения убийства, как правило, не влияют на квалификацию содеянного, за исключением ситуаций, когда они названы законодателем в качестве отягчающих или смягчающих обстоятельств в ч. 2 ст. 105, ст.106—108 УК.

С субъективной стороны убийство характеризуется умышленной виной. Умысел может быть прямым либо косвенным. Цели, мотивы, эмоции при совершении преступления могут быть любыми, некоторые из них также учитываются законодателем при конструировании квалифицированных и привилегированных составов убийства в ч. 2 ст. 105, ст. 106—108 УК.

Субъектомпростого и квалифицированного убийства могут быть физические вменяемые лица, достигшие 14-летнего возраста, а привилегированного убийства — достигшие 16-летнего возраста.

Все положения, изложенные выше, характеризуют простое убийство, т.е. убийство без отягчающих, указанных в ч. 2 ст. 105 УК, и без смягчающих, названных в ст. 106—108 УК, обстоятельств.

Чаще всего это убийства, совершаемые по мотивам ревности, т.е.

на почве глубоко переживаемых субъектом сомнений в чьей-либо любви, дружбе, преданности; мести, когда лицо злом воздает за причиненное ему потерпевшим зло; зависти, вызванной успехами потерпевшего, его преимуществами перед виновным. Это убийство может быть совершено во время ссоры, возникающей, как правило, на бытовой почве, в драке.

Предыдущая35363738394041424344454647484950Следующая .

Источник: https://mylektsii.ru/9-1952.html

Понятия и виды убийства

Понятие убийства и его виды 3

Жизнь человека – это важнейшее от природы данное благо. Жизнь имеет начальный и конечный этап. Начало жизни – это начало физиологических родов.

Смерть (конец жизни) выделяют биологическую и клиническую. Клиническая смерть – остановка сердца. Биологическая смерть наступает через 5-7 мин.

после остановки сердца и она связана с необратимыми изменениями в коре головного мозга (распад белковых тел).

Объектом убийства выступает жизнь человека, причем жизнь как биологическое состояние, независимо от того, является ли человек личностью.

С объективной стороны убийство совершается как путем активного воздействия на жертву, так и бездействия. Субъективная сторона – только умышленная форма вины, а также в ряде случаев субъективными элементами являются мотив, цель, эмоции.

Субъект – это физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет (ст. 105), 16 лет (ст.ст. 106-108).

Виды убийств. Все убийства подразделяются на 3 группы (критерий подразделения – характеристика объективной, субъективной стороны):

убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств – простое убийство (ч. 1 ст. 105);

убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105);

убийство при смягчающих обстоятельствах – привилегированный вид убийства (ст.ст. 106-108).

Простое убийство (ч. 1 ст. 105) – это умышленное причинение (лишение) смерти другому человеку при отсутствии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств.

Убийство при отягчающих обстоятельствах:

ч. 2 п. “а” ст. 105 УК убийство двух и более лиц – в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда убийство двух или более лиц, совершённых одновременно или в разное время, не образует совокупность преступлений и подлежит к квалификации по ч. 2 п. “а” ст. 105; при наличии дополнительных квалифицирующих признаков классификация также идет и по другим пунктам ч. 2 ст. 105 УК.

п. “б” ч. 2 ст. 105– убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением лицом общественного долга

Служебная деятельность – это основанное на законе действие лица, входящее в круг его служебных полномочий, независимо от того, в каких предприятиях/организациях он работает.

Незаконная деятельность исключает возможность применения п. “б” ч. 2 ст. 105.

Общественный долг – осуществление гражданином возложенных на него обязанностей, либо совершение добровольных действий в интересах общества или отдельных лиц (участие в наведении порядка, пресечение правонарушений).

Потерпевшими по данной статье могут быть также близкие лица, выполняющего служебный долг или общественную деятельность (близкие – как кровные родственники, так и находящиеся в свойстве).

Момент убийства различен:

если целью является пресечение законной деятельности (служебный долг) – то до её начала, либо в момент её выполнения;

если цель – месть, то оно совершается только после выполнения потерпевшим правомерных действий.

По данной части квалифицируется только оконченное преступление, в случае недоведения преступления до конца (ненаступления последствий) квалифицируем через ст. 30 УК.

п. “в” ч. 2 ст. 105 – убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряжённое с похищением человека.

Малолетний – это лицо, не достигшее 14-леинего возраста.

Лица, заведомо находящиеся в беспомощном состоянии – это такие лица, которые не могут сознавать происходящего вследствие сильного опьянения, обморока, иного болезненного состояния, либо не могут оказать сопротивление преступнику из-за отсутствия физических возможностей.

Убийство лиц, похищенных и захваченных в качестве заложника, также приравнивается к убийству лиц в беспомощном состоянии. Здесь реальна совокупность – ст. 126 + ст. 105 ч. 2 п. “в”; либо захват заложника – ст. 206 + ст. 105 ч. 2 п. “в”.

п. “г” ч. 2 ст. 105 – убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

Осведомлённость об этом может основываться на собственном визуальном наблюдении (если срок беременности большой), на ознакомлении с медицинскими документами; либо это может вытекать из сообщения самой потерпевшей. В любом случае это должны быть объективные, достоверные сведения. Предположения, вероятность нисуждения исключают возможность квалификации по данному признаку.

Мотивы убийства могут быть различными.

п. “д” ч. 2 ст. 105 – убийство, совершённое с особой жестокостью

Особая жестокость – это проявление исключительной безжалостности, садизма.

О жестокости свидетельствует 3 обстоятельства:

способ лишения жизни: способ заведомо для виновного, связанный с причинением потерпевшему особых физических страданий (напр., нанесение большого количества ранений);

проявление садизма – перед лишением жизни или в процессе убийства к потерпевшему применяются пытки, истязания, глумления над человеком;

осознанное причинение лицу моральных страданий близким потерпевшему лицам, в присутствии которых совершается убийство.

Особая жестокость – это понятие правовое. Его установление относится к компетенции судебно-следственных органов, которые руководствуются нормами морали и права. Судмедэксперт устанавливает причину смерти.

Важное значение имеет субъективное отношение виновного к избранному способу лишения жизни.

п. “е” ч. 2 ст. 105 – убийство, совершенное общеопасным способом;

Виновный фактически применил способ причинения смерти, который фактически представлял реальную опасность для жизни других, кроме намеченной жертвы, лиц (напр., взрыв, поджог, обвал, затопление и т.д.).

В судебной практике к общеопасному способу также относится применение огнестрельного оружия (но в зависимости от ситуации).

При квалификации по данному пункту важное значение имеет причинение вреда третьим лицам. Этот вред квалифицируется по совокупности с учётом фактически наступивших последствий.

К общеопасному способу также относят использование транспортного средства.

Убийство по п. “е” может иметь место:

когда виновный, желая лишить жизни одного человека, совершает действие, создающее опасность для жизни неопределенного числа лиц;

когда виновный, не имея целью убийства конкретного лица, совершает действие, создающее опасность для жизни многих людей и в результате причиняет смерть одному человеку (косвенный умысел).

В любом случае обшеопасный способ предполагает, что кроме одного могли пострадать другие лица.

п. “е1” ч. 2 ст. 105 – убийство по мотивам кровной мести:

Обычай кровной мести зародился при первобытном строе и сохранился среди некоторых народов и до сегодняшнего дня.

Основанием кровной мести определяется в разных регионах по-разному, но, как правило, это убийство близкого человека, оскорбление, похищение женщины, прелюбодеяние.

Опасность этого обычая состоит в том, что это деяние не имеет срока давности и потерпевшими являются члены рода, семьи.

Сходство с убийством из мести – это общая неприязнь: различие – это мотив преступления. При убийстве на кровной мести мотивом является обычай, в соответствии с которым убийца должен мстить лично за то, что причинено либо ему, либо близкому ему кругу лиц; виновный должен принадлежать той группе населения, которая признаёт обычай кровной мести.

Для квалификации не имеет значение место совершения преступления.

п. “ж” ч. 2 ст. 105 – совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой:

Группа лиц имеет место, если 2 и более лица действуют совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, и причиняют непосредственный вред в процессе применения насилия (лишения жизни). При этом необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них. Достаточно, что каждый из них выполняет часть объективной стороны.

Группа лиц по предварительному сговору предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц на причинение вреда, т.е. лишение жизни, которая должна состояться до начала действий, направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с исполнителем преступления другие участники преступления могут выступать в роли организатора, подстрекателя и пособника.

Убийство организованной группой (ст. 35 УК) означает, что оно совершается устойчивой группой из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение оного или нескольких преступлений (убийств).

Обычно организованная группа тщательно планирует преступление, заранее распределяет роли между участниками. Поэтому действия всех участников, не зависимо от их роли, квалифицируется по п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК, ст. 33 УК здесь не требуется.

п. “з” ч. 2 ст. 105 – из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

Убийство, совершенное из корыстных побуждений – это есть убийство, совершенное в целях получения выгоды для виновного или других лиц (деньги, материальные ценности, право на получение имущества, избавление от материальных трат и т.д.).

В судебной практике независимо от достижения лицом преступного результата действия виновного квалифицируются как совершенные из корыстных побуждений.

Как убийство по найму квалифицируются случаи причинения смерти исполнителем по поручению заказчика. Исполнитель получает материальное или иное вознаграждение за совершенное деяние. Заказчик же может быть движим иными мотивами.

Лицо, организовавшее убийство за вознаграждение, подстрекавшее к его совершению или оказавшее пособничество в совершении убийства, несёт ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. “з” ч. 2 ст. 105. Как сопряженное или связанное с разбоем, вымогательством и бандитизмом следует квалифицировать убийство, совершенное в процессе совершения указанных преступлений.

п. “и” ч. 2 ст. 105 – из хулиганских побуждений;

Убийство из хулиганских побуждений – это есть убийство на почве явного неуважения к обществу и общественным нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку, желание противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

https://www.youtube.com/watch?v=Skf6SLEAm2U

Это убийство может произойти без видимого повода.

Для хулиганства характерно бессмысленность действий виновного. Виновный посягает на жизни не в связи с личными отношениями с потерпевшими, а в силу стремления проявить неуважение к общественному порядку, к правилам поведения, к общепринятым взаимоотношениям между людьми. Убийца-хулиган открыто противопоставляет себя всему и всем.

Виновному безразлично, кто может оказаться потерпевшим, ему нужен объект для внешнего выражения стремления продемонстрировать свою ярую силу пренебрежения к обществу.

Отграничение от убийства в ссоре и драке:

кто явился инициатором ссоры;

не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству;

если зачинщиком ссоры/драки явился потерпевший или если поводом к конфликту послужило его противоправное поведение или обоюдная ссора, то убийство квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК; хулиганский побуждений здесь не будет.

п. “к” ч. 2 ст. 105 – убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

В данном случае цель у преступника – скрыть преступление, а не только его результат. Для оконченного состава не требуется, чтобы эта цель была достигнута. Цель скрыть имеет место, если органам власти ещё не известно о готовящемся или совершенном преступлении, либо если виновный не был осведомлён о том, что скрываемое преступление стало известно органам власти.

Изнасилование – это половое сношение с применением насилия (ст. 131 УК).

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК) – удовлетворение половой страсти иным способом.

Убийство может быть совершено как в процессе совершения указанных половых преступлений (напр., с целью преодоления сопротивления, по мотиву мести за оказанное сопротивление или с целью скрыть совершенное преступление). Во всех этих случаях квалификация действий виннового по совокупности: п. “к” ч. 2 ст. 105 + ст. 131 или ст. 132.

п. “л” ч. 2 ст. 105 – по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

Этот мотив является стойким, активным, отрицательным чувством человека и представляет собой проявление непримиримой неприязни к представителям другой национальности, расы, конфессии.

Формой выражения может быть: оскорбительные высказывания, угрозы, запугивания, ссоры, демонстрация силы, погрома и другие агрессивные действия по отношению к инородцам, иноверцам, инакомыслящим.

В основе убийства по данному мотиву лежит высокая степень ригоризма (нетерпимости) к представителям иной расы, национальности, политической, социальной группы.

Мотивы таких убийств формируются на основе противопоставления с одной стороны – неполноценности потерпевшего в силу принадлежности его к той или иной расе, национальности, либо социальной группы; с другой стороны – исключительности, превосходства в глазах убийцы своих собственных расы, этноса, других конфессий. При этом потерпевший не персонифицируется (любое лицо, даже совершенно не знакомый убийце человек.)

Это убийство может иметь место:

когда оно совершается с целью спровоцировать вражду;

из неприязни или ненависти к лицам другой расы, конфессии;

из мести за вероотступничество или нежелании примкнуть к какой-либо конфессии.

п. “м” ч. 2 ст. 105 в целях использования органов или тканей потерпевшего:

В соответствии с Законом РФ от 22.12.1992 г. “О трансплантации органов и (или) тканей человека” под органами (или тканями) понимают сердце, легкие, печень, почки, костный мозг и другие органы и ткани, перечень которых устанавливается Министерством Здравоохранения. Закон устанавливается, что органы и ткани не могут быть предметом купли-продажи.

По пункту “м” ч. 2 ст. 105 УК квалифицируются убийства как больного человека, находящегося на лечении в медицинском учреждении, так и лица, попавшего в катастрофу, либо находящегося в состоянии комы, клинической смерти.

Субъектом такого убийства могут быть не только медики, обладающие специальными познаниями, но и любое лицо, совершившее убийство с указанными целями.

Мотивы преступления могут быть различными: корыстными, стремление спасти жизнь человека, карьеристские. Если устанавливаются корыстные преступления, то действия дополнительно квалифицируются по п. “з” ч. 2.

Убийство при смягчающих обстоятельствах – привилегированный вид убийства (ст.ст. 106-108):

ст. 106 – убийство матерью новорожденного ребёнка.

Объектом данного преступления выступает жизнь новорожденного ребёнка.

С объективной стороны это преступления характеризуется 3 самостоятельного состава:

убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу после них;

убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуацией;

убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу после них – это убийство характеризует объективную сторону (время совершения преступления).

В судебной медицине новорожденный считается в течение 1 суток.

Это связано с тем, что именно в этот промежуток времени беременность (особенно нежелательная) и физиологические роды оказывают наиболее неблагоприятное воздействие на психику рождающей женщины.

Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуацией – это убийство характеризуется также объективными признаками (обстановка совершения преступления, т.е. сложившаяся психотравмирующая ситуация).

Данная ситуация вызывается неблагоприятными факторами, которые оказывают негативное воздействие на психику (напр., отказ отца принять ребёнка, отказ зарегистрировать брачные отношения, отказ от оказания материальной помощи и т.д.

).

Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости – это обычные послеродовые психозы. Новорожденный рассматривается в течение месяца жизни.

Чаще всего это диагностируется как ограниченная вменяемость, и она может явиться основанием для применения к лицу мер медицинского характера, но это не является основанием для освобождения от ответственности.

Диагностика в соответствии с заключением судебно-психологической экспертизы.

Субъективная сторона преступления – умышленное (как прямой так и косвенный умысел).

Субъект – физическое вменяемое лицо (мать), достигшее 16-летнего возраста

ст. 107 – убийство, совершенное в состоянии аффекта:

Закреплено в ст. 107 УК. Особенностью данного преступления является внезапно возникшее сильное душевное волнение. Правовому понятию “сильное душевное волнение” соответствует медицинский термин физиологический аффект – приступ сильного нервного возбуждения (ярость, гнев, ужас, страх). Как одно из проявлений эмоциональной реакции человека на воздействие внешнего мира.

Его отличает чрезмерная интенсивность психологических процессов.

Внешнее состояние аффекта проявляется по-разному: сильный гнев, ужас, ярость проявляется в учащенном сердцебиении, расширении периферических сосудов и как следствие человек бледнеет, краснеет.

По данным делам назначается комплексная судебно-психиатрическая экспертиза. Умысел на совершение преступления у лица возникает в тот момент, когда он уже находится в состоянии аффекта, поэтому между внезапно возникшим сильным душевным волнением и совершением преступления в этом состоянии не должно быть разрыва во времени, так как аффект изживает себя со временем.

Не должно быть разрыва между состоянием аффекта и причинением вреда. А между неправомерным поведением потерпевшего и возникновением аффекта может быть разрыв во времени, в течение которого и формируется состояние аффекта.

Состояние аффекта уголовный закон связывает с неправомерным поведением потерпевшего, которое и вызывает состояние аффекта. К нему относят:

насилие – не только физическое, но и психическое воздействие на человека, его родных, близких (напр., насильственное лишение свободы);

издевательство – рассматривается как вид провоцирующего поведения потерпевшего и проявляется оно в неоднократных насильственных действиях лица, сопряженных с грубым унижением чести и достоинства человека, циничном попрании его чувств по отношению к близким, знакомым; высмеивание его идеалов;

тяжкое оскорбление – это унижение чести и достоинства лица путём неприличного с ним обхождения. Тяжесть оскорбления – понятие оценочное; критерием являются нормы морали и нравственности, а также индивидуальные психолого-возрастные особенности потерпевшего, которые позволяют ему осознать или оценить действия или слова как оскорбления.

К тяжкому оскорблению относятся унижение чести и достоинства личности путем клеветнического обвинения, унижение национального достоинства, надругательство над любовью к детям, к супругу. Тяжкое оскорбление может быть как разовое, так и система действий. Иные противоправные действия – совершение таких поступков, которые грубо нарушают нормы права независимо от отрасли.

Это могут быть аморальные действия потерпевшего – нарушение норм морали, принятых в данном обществе (предательство по службе, в семье, в дружеских связях).

Это длительная психотравмирующая ситуация результатом системы противоправных или аморальных действий потерпевшего. Система в данном случае – 3 и более тождественных действий в течение определенного времени в пределах фактического года.

Субъективная сторона – только умышленная форма вины. Мотив – месть за уже выполненное совершенное действие. Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет.

Квалифицированный вид – ч. 2 ст. 107 – ответственность за убийство в состоянии аффекта 2-х и более лиц.

Разграничение ст. 107 и п. “а” ч. 2 ст. 105: разграничение проводим по субъективной стороне: совпадая по форме и виду вины убийство по ст. 107 всегда происходит в состоянии физиологического аффекта.

убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны или мер, направленных на содержание преступника.

Закреплено в ст. 108. Существует 2 самостоятельных состава.

Правомерной считается оборона, когда она осуществляется от действительного, наличного, общественно-опасного посягательства путём причинения вреда нападавшему.

Ч. 1 ст. 108 – имеет место, если обороняющийся прибегнул к защите такими средствами и методами, применение которых явно не вызывалось ни характером, ни степенью общественной опасности посягательства.

Превышение должно быть явным, т.е. очевидное, бесспорное, внешне резко выраженное несоответствие. То есть оно должно быть не только объективным фактором, но и субъективным; оно должно осознаваться обороняющимся (об этом свидетельствует количество нападавших, обороняющихся, их возраст, физическое состояние, наличие оружия, место и время посягательства, другие обстоятельства),

Субъективная сторона – только умышленная форма вины (умысел чаще всего косвенный).

Отграничение ч. 1 ст. 108 от ст. 105 (умышленного убийства) проводим по объективной и субъективной стороне.

С объективной стороны нужно учитывать обстановку совершения преступления. С субъективной стороны учитываем мотив и цель преступления. Отсутствие состояния необходимой обороны в момент лишения жизни означает и отсутствие превышения её пределов. Мотивы убийства могут совпадать (месть).

Отграничение от ст. 107: проводим по объективной и субъективной стороне. По объективной стороне: ст. 107 – убийство как результат насилия, издевательства, оскорбления и иных действий, указанных в диспозиции; по ст. 108 ч.

1 – убийство в момент нападения или его реальной угрозы. По субъективной стороне: ст. 107 – умысел обоих видов; ст. 108 – косвенный умысел. Для ст. 107 обязательно характерен физиологический аффект, вызванный неправомерным поведением потерпевшего. Ст.

108 аффекта не предполагает. Различие здесь также по мотивам и целям.

Ст. 107: мотив – это гнев, месть потерпевшему за противоправные действия и цель – лишить потерпевшего жизни. Ст. 108: цель – защита правоохраняемых интересов; мотив – общественно-полезный, одобряемый.

Ч. 2 ст. 108 – это ответственность за убийство при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст. 38 – правомерное задержание преступника).

С объективной стороны – это есть действие, содержащее признаки явного превышения мер. При этом следует учитывать:

своевременность задержания, т.е. в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности или исполнение обвинительного приговора суда. Нет оснований для задержания лица, действия которого подпадают под акт амнистии, либо уголовное дело, в отношении которого было прекращено по реабилитирующим основаниям, либо был вынесен оправдательный приговор;

тяжесть совершенного преступления – это определяющий момент при выборе средств, необходимых для задержания преступника. Чем опаснее преступления – тем большая степень насилия может быть применена при задержании и наоборот;

сведения о личности – они могут повлиять на выбор мер задержания;

обстановку задержания – т.е. поведение задерживаемого, количество задерживаемых, наличие у них оружия, место задержания, время суток.

https://www.youtube.com/watch?v=GWkjZKXFGfU

Субъективная сторона характеризуется только умышленной формой вины с косвенным умыслом.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/5_93905_ponyatiya-i-vidi-ubiystva.html

Понятие убийства и его виды (3)

Понятие убийства и его виды 3

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Курсовая работапо уголовному праву на тему:

Понятие убийстваи его виды

1. Введение

2.Глава I Понятиеи виды убийства

3.Глава II Анализпризнаков состава преступления

4.1. Объектпреступления

2. Объективнаясторона убийства

3. Субъектпреступления

4. Субъективнаясторона убийства

5. Глава III Общаяхарактеристика обстоятельств, отягчающих

умышленноеубийство

6. Глава IVОтягчающие обстоятельства, характеризующиесубъективные свойства убийства иличность виновного

1. Убийстволица или его близких в связи с осуществлениемданным

лицом служебнойдеятельности или выполнением общественного

долга (п. б ст.105 УК)

2. Убийстволица, заведомо для виновного находящегосяв беспомощном состоянии, а равносопряженное с похищением человека либозахвата заложника (п. в ст. 105 УК)

3. Убийство,совершенное группой лиц, группой лицпо предварительному сговору илиорганизованной группой (п. ж ст. 105 УК)

4. Убийство изкорыстных побуждений или по найму, аравно сопряженное с разбоем, вымогательствомили бандитизмом (п. з ст. 105 УК)

5. Убийство изхулиганских побуждений (п. и ст. 105 УК)

6. Убийство сцелью скрыть другое преступление илиоблегчить его совершение, а равносопряженное с изнасилованием илинасильственными действиями сексуальногохарактера (п. к ст. 105 УК)

7. Убийство помотиву национальной, расовой, религиознойненависти или вражды либо кровной мести(п. л ст. 105 УК)

8 Убийство,совершенное в целях использованияорганов или тканей потерпевшего (п. мст. 105 УК)

9. Убийствосовершенное неоднократно (п. н ст. 105 УК)

7. Глава VОтягчающие обстоятельства, характеризующиеобъективные свойства убийства

1. Убийстводвух или более лиц (п. а ст. 105 УК)

2. Убийствоженщины, заведомо для виновногонаходящейся

в состояниибеременности (п. г ст. 105 УК)

3. Убийство,совершенное с особой жестокостью (п. дст. 105 УК)

4. Убийство,совершенное общеопасным способом (п. ест. 105 УК)

8. Заключение

ВВЕДЕНИЕ

Защита личностиот преступных посягательств, охрана еёправ и свобод – обязанность государства.Это положение зафиксировано в ст. 2Конституции РФ. Однако статистическиеданные о состоянии преступности запоследние несколько лет свидетельствуюто том, что удельный вес преступленийпротив личности неуклонно растет.Особенно заметен всплеск насильственныхпреступлений против личности.

Причины стольбурного роста насильственных преступленийв последнее время очень многообразны.Их следует искать в нестабильнойэкономической ситуации, особенно впериод возникшего кризиса после 17августа 1998 года. В нерешенности многихсоциальных вопросов.

Можно найти этипричины и в политической сфере.Политическая нестабильность не толькообострила до предела экономическую исоциальную обстановку в стране, но ивзорвала межнациональные отношения.

Национальная вражда, возникшая на почвелозунгов о «суверенизации», доведенныхдо абсурда, стала причиной многих тяжкихпреступлений, включая массовые убийства.Нравственное опустошение обществатакже оказывает свое влияние на ситуациюс преступностью.

В обществе набираетсилу тенденция неуважения к праву,закону, попранию прав личности, процветаетбезнравственность, теряются моральныеценности и установки.

Среди всехпреступлений против личности наибольшейопасностью обладает, естественно,умышленное убийство. Оно посягает нажизнь человека – благо, которое принадлежитчеловеку от рождения и дается ему толькоодин раз.

https://www.youtube.com/watch?v=5FGSM1HFyLQ

Право на жизньзафиксировано в ст. 20 Конституции РФ.Еще раньше, Всеобщая декларация правчеловека от 10 декабря 1948 года в ст. 3зафиксировала, что каждый человек имеетправо на жизнь, свободу и личнуюнеприкосновенность.

И каждый человекобладает этим правом, без какого бы тони было различия, как-то: в отношениирасы, цвета кожи, пола, языка, религии,политических или иных убеждений,национального или социальногопроисхождения, имущественного, сословногоили иного положения.

И задачагосударства заключается в том, что дляохраны права человека на жизнь онообязано использовать все имеющиеся унего средства, включая и уголовно-правовуюохрану жизни. Но убийства относятся кчислу тех преступлений, которые вызываютчасто большие трудности при расследованиии при юридической квалификации.

Многочисленныевопросы, возникающие при квалификацииубийств, являются следствием многообразияразличных ситуаций совершения этихпосягательств и сложности признаков,которые приходится учитывать. Все этовызывает необходимость проведенияболее тщательного анализа убийства вцелом и его отдельных признаков.

ГЛАВА I – Понятиеи виды убийства.

1. Для определенияпонятия убийства необходимо установитьсущественные признаки, которые позволятраскрыть суть убийства. Но сначала нужновыяснить содержание понятий жизни исмерти, поскольку убийство непосредственносвязано с лишением жизни и причинениемсмерти.

Жизнь человека,с биологической точки зрения, состоитв непрерывном обмене веществ, питаниии выделении. По вопросу о моменте началажизни в юридической литературевысказываются различные точки зрения.

Большинство ученых считают, что такиммоментом следует признать началофизиологических родов. Так, Н.И.

Загородников пишет, что «условнымначалом жизни человека следует признатьначало физиологических родов … этотмомент свидетельствует о том, что плоддостаточно созрел и приобрел, всенеобходимые качества для внеутробнойжизни, о чем свидетельствуют объективныеданные – начало родов»[1] Н.И. Загородников,«Преступления против жизни по советскомууголовному праву», стр. 35, М. 1961 г.[1] Этойже точки зрения придерживаются в своихработах А.А. Пионтковский, С.В. Бородин,М.К. Аниянц и другие. Данную позициюнельзя признать абсолютно бесспорной.

Во-первых, доначала самостоятельного процессадыхания мы не можем утверждать, чторебенок способен к самостоятельномусуществованию. Говорить об этом с полнойуверенностью можно лишь тогда, когдаон начнет самостоятельно дышать, и еголегкие наполнятся воздухом.

Во-вторых, дажев процессе родов не прекращается связьплода с организмом матери. Через пуповинуона снабжает плод кислородом и питательнымивеществами, а также отбирает из егокрови углекислоту. Следовательно, плодполностью зависит от матери.

В-третьих,сторонники данной точки зрения неопределяют точно, какой именно моментони считают началом родов, а следовательно,и началом жизни.

В медицине процессродов рассматривается как сложныйфизиологический акт, который начинаетсяс появления регулярных сокращений матки- схваток.

Но считать появление схватокначалом жизни, было бы ошибочно, так какплод в это время вообще находится ворганизме матери.

Исходя из всеговышесказанного, моментом начала жизниправильнее было бы считать момент, когдаребенок, отделенный от утробы матери,начинает самостоятельно дышать.

Смертьпредставляет собой состояние необратимойгибели организма, когда остановленасердечная деятельность, исчезла пульсацияв крупных артериях, прекращено дыхание,утрачены функции центральной нервнойсистемы.

Но неправильно было бы связыватьнаступление смерти только с прекращениемсердечной деятельности и дыхания. Наукойустановлено, что смерть – это процесс,который не наступает мгновенно. Дажепри скоропостижной смерти клетки иткани организма не погибают немедленнои одновременно.

Одни из них умираютмедленнее, другие быстрее. Раньше всехпрекращает свою работу кора головногомозга. Предельный срок, в течение которогоможет жить кора головного мозга послепрекращения сердечной деятельности идыхания в обычных температурных условиях,достаточно мала, всего 5 – 7 минут.

По егоокончании в коре головного мозга, атакже в центральной нервной системенаступают необратимые изменения, что,бесспорно, свидетельствует о наступлениисмерти.

Таким образом,между остановкой кровообращения идыхания, развитием необратимых измененийв головном мозге проходит небольшойпериод времени. Он называется клиническойсмертью.

В это время продолжается обменвеществ, и организм еще можно вернутьк жизни, восстановив сердцебиение идыхание.

Если этого сделать не удается,то наступает биологическая смерть -полный и необратимый распад тканей иклеток, оживить, которые наука покабессильна.

С.В. Бородин всвоей работе приводит точку зрения М.И.Авдеева, который предлагает наступлениебиологической смерти считать безусловнымпо истечении 30 минут после констатациипрекращения дыхания и сердцебиения[2]С.В. Бородин.

«Ответственность заубийство: квалификация и наказание пороссийскому праву». М. 1994 г., стр. 7;[2]. Этапозиция представляется достаточноубедительной.

Она позволяет учитыватькак современные достижения медицинскойнауки (в частности, реаниматологии), таки индивидуальные особенности человеческогоорганизма.

После установлениясодержания понятий жизни и смерти можноостановиться на признаках убийства,которые выделяются теорией уголовногоправа.

Первым признакомубийства является насильственныйхарактер смерти, который выражается втом, что смерть потерпевшему причиняетсяпутем принудительного воздействия нанего.

Второй признакубийства – противоправность. Он выражаетсяв том, что убийство преследуется позакону, как деяние, предусмотренноеОсобенной частью УК РФ. Именно по этомупризнаку мы можем ограничить убийствоот правомерного лишения жизни.

При этомпод правомерным лишением жизни следуетпонимать случаи причинения смерти всостоянии необходимой обороны, а такжепри приведении в исполнение смертногоприговора. Хотя недавнее постановлениеКонституционного суда определило, чтоприменение смертной казни как наказания,является неконституционным и впредьприменяться судами не должно.

Наконец,IV Гаагская конвенция о законах и обычаяхсухопутной войны 1907 года признает вполнезаконным применение военного насилия,включая физическое уничтожение, вотношении сражающихся лиц (комбатантов)вражеской армии.

Третий признакубийства заключается в том, что убийство- это всегда предусмотренное Особеннойчастью УК виновное деяние, посягающеена жизнь другого человека и причиняющееему смерть. По этому признаку убийствоотличается от случайного причинениясмерти. Убийство всегда выражается впротивоправном лишении жизни другогочеловека (не самоубийство и не пособничествеему).

Просьба об убийстве со стороныдругого лица (например, безнадежнобольного, испытывающего невыносимыефизические страдания человека) неисключает ответственности за этопреступление. Согласно ст.

45 Основзаконодательства РФ «Об охране здоровьяграждан» от 22 июля 1993 года, медицинскомуперсоналу запрещается осуществлениеэвтаназии – удовлетворения просьбыбольного об ускорении его смертикаким-либо действиями или средствами,в том числе прекращением искусственныхмер по поддержанию жизни.

Лицо, котороесознательно осуществляет эвтаназию,несет ответственность за совершениеубийства. При случайном причинениисмерти мы имеем дело с казусом, несчастнымслучаем, когда человек не предполагали не должен был предполагать, что егодеяние повлечет за собой причинениесмерти.

Так, Д. былосужден за неосторожное убийство М.Преступление было совершено при следующихобстоятельствах. Д. встретил на улицесвоего зятя М., который находился всостоянии алкогольного опьянения, ипопытался отвести его домой. Однако М.

стал сопротивляться, споткнулся, сталпадать, и потянул за собой Д., который,падая, попал коленом в область груди иживота М., причинив ему тяжкие телесныеповреждения, от которых М. Умер. В данномслучае причинение смерти явилосьрезультатом целой цепи случайныхсобытий.

Из обстоятельств дела видно,что Д. не предвидел такого развитиясобытий. Более того, он не мог и не долженбыл этого предвидеть. Следовательно,мы имеем дело с казусом. Поэтому приговорв отношении Д.

был отменен, а уголовноедело прекращено[3] Бюллетень ВерховногоСуда РФ (далее Бюллетень…), 1994 г., №10,стр. 5.[3].

Наконец,четвертым признаком убийства являетсялишение жизни другого человека.

На основаниивышеперечисленных признаков можносформулировать следующее определениеубийства.

Убийство – этопротивоправное умышленное лишениежизни другого человека. Данное определениеподдерживается наибольшей частьюученных-криминалистов.

Но в юридическойлитературе встречаются попытки датьиное определение убийства. Так, М.Д.Шаргородский определял убийство толькокак «умышленное лишение жизни другогочеловека»[4] М.Д. Шаргородский, «Преступлениепротив жизни и здоровья, М., 1948 г., стр.38;[4].

Он считал, что неосторожное лишениежизни целесообразно убийством неназывать, применяя этот термин тольков отношении умышленных деяний. Эта точказрения не была поддержана учеными. Н.И.

Загородников писал, что «глагол убитьчасто применяется при любом насильственномпричинении смерти, при этом имеется ввиду как преступное, злонамеренное, таки неосторожное и даже случайное причинениесмерти»[5] Н.И. Загородников, Указ. Соч.,стр. 21;[5].

Он указывал, что признаниенеосторожного причинения смерти неубийством, а иным преступлением можетбыть воспринято, как попытка снизитьобщественную опасность и отрицательнуюоценку неосторожного убийства.

Источник: https://works.doklad.ru/view/2PEA6CINtHM.html

Понятие убийства и его виды. Анализ основного состава

Понятие убийства и его виды 3

Понятие убийства и его виды. Анализ основного состава.

Под убийством понимается умышленное противоправное лишениежизни другого человека.

Объектом преступления в данном случае является жизнь человека. Для решения вопроса о наличии или отсутствии объекта посягательства на жизнь необходимо установить ее начальный и конечный моменты.

Жизнь человека находится под охраной закона с момента начала родовых схваток при беременности сроком свыше 22 недель. При таком сроке беременности плод уже способен ко внеутробной жизни. Умерщвление ребенка в процессе родов является убийством.

Умерщвление плода в утробе матери независимо от срока беременности до начала родовых схваток может рассматриваться как незаконное производство аборта (ст. 156).Прекращение уголовно-правовой охраны жизни совпадает с моментом смерти человека.

Под смертью понимается состояние гибели организма как целого с полным необратимым прекращением функций головного мозга.

С объективной точки зрения стороныубийство состоит в противоправном лишении жизни другого человека. В этой связи причинение смерти в результате совершения правомерных действий не может рассматриваться как убийство. Состав – материальный. Преступление считается оконченным с момента причинения смерти потерпевшему.

Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной виной. Умысел может быть прямым или косвенным.

Лицо сознает, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность или возможность наступления смерти потерпевшего и желает или сознательно допускает ее наступление либо относится к ней безразлично. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е.

когда действия виновного свидетельствуют о том, что он предвидел наступление смерти потерпевшего, желал таких последствий, но смертельный исход не наступил в силу обстоятельств, не зависящих от его воли.

При решении вопроса о содержании умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств преступления и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество,характер и локализацию ранений и иных телесных повреждений (например, повреждение жизненно важных органов: головы, шеи, левой стороны груди, печени, паха), причины прекращения преступных действий и т.д., а также предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, характер действий виновного после совершения преступления. Выяснение мотива и цели совершения убийства имеет большое значение для квалификации содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

Субъектомпреступления, предусмотренного ст. 139, может быть лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Выделяют: 1.простое убийство; 2.убийство при отягчающих обстоятельствах; 3.убийство при смягчающих обст-вах (привилегированные виды убийств).

2. Убийство при отягчающих обстоятельствах, относящихся к объекту и объективной стороне. Их характеристики.

Убийство двух или более лиц.квалифицируется в случаях, если действия виновного охватывались единством умысла и совершены, как правило, одновременно. Это означает, что два или более человека были убиты сразу, без разрыва во времени.

В некоторых случаях, когда виновный действует под влиянием одного и того же мотива, возможен разрыв во времени между отдельными убийствами. В этом случае умысел может быть только прямым. Что касается убийства двух или более лиц, то умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Убийство же одного и покушение на убийство другого в тех случаях, когда умысел виновного был направлен на лишение жизни двух или более лиц, не могут рассматриваться как оконченные преступления. Пункт 1 ч. 2 ст.

139 УК не может применяться, если одно из убийств законодателем отнесено к числу преступлений с привилегированным составом.

Убийство заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии.Термин «заведомо» указывает на то, что лицу, совершающему пр-е, известны юридически значимые обстоятельства, предусмотренные УК.

Беспомощное состояние – такое состояние, при к–ом лицо в силу своего физического или психического состояния (физические недостатки, психическая болезнь) не могло понимать характера совершаемых с ним действий или не могло оказать сопротивления виновному (сильная степень алкогольного опьянения, бессознательное состояние) и последний сознавал, что потерпевший находится в таком состоянии.

Убийство заведомо для виновного беременной женщины. Для квалификации по данному признаку необходимо, чтобы виновный знал о беременности потерпевшей. При этом не имеют значения срок беременности и жизнеспособность плода.

Если виновный ошибочно полагал, что женщина беременна, то его действия следует квалифицировать как покушение на убийство беременной женщины. Мотивы убийства для квалификации по данному пункту, как правило, значения не имеют.

Кроме того, не имеет юридического значения и то обстоятельство, погиб или нет плод в результате посягательства на жизнь женщины.

Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника.

Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 139 и ст. 182 или ст. 183 УК. При этом п. 4 ч. 2 ст.

139 охватывается не только убийство похищенного или заложника, но и убийство других лиц в связи с похищением человека или захватом заложника.

Убийство, совершенное общеопасным способом.Под общеопасным способом понимается способ совершения преступления, характеризующийся большой разрушительной силой (взрыв, поджог, затопление и др.

) или иным образом создающий опасность гибели людей, причинения телесных повреждений, иных тяжких последствий.

При этом необходимо установить, сознавал ли виновный, осуществляя умысел на убийство определенного лица, что он применяет такой способ причинения смерти, который опасен для жизни не только одного человека.

Убийство, совершенное с особой жестокостью. Понятие «особая жестокость» не медицинское, а юридическое.

Поэтому следует учитывать как особую жестокость способа убийства и его последствий, так и особую жестокость личности убийцы, проявившуюся в совершенном преступлении (с применением пыток, истязаний; с причинением потерпевшему особых страданий; убийство в присутствии близких потерпевшему лиц; глумление над трупом и т.п.).

Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, очень часто выступает как разновидность убийства с целью скрыть др. преступление или облегчить его совершение.

Виновный в этих случаях может совершить убийство в процессе самого изнасилования или насильственных действий сексуального характера, после них или с целью скрыть данные преступления. Сюда же следует отнести случаи убийства по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера.

Действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 166 и 167 УК.

Привилегированные составы убийств, их характеристика (ст. 140-143)

Понятие убийства и его виды. Анализ основного состава.

Под убийством понимается умышленное противоправное лишениежизни другого человека.

Объектом преступления в данном случае является жизнь человека. Для решения вопроса о наличии или отсутствии объекта посягательства на жизнь необходимо установить ее начальный и конечный моменты.

Жизнь человека находится под охраной закона с момента начала родовых схваток при беременности сроком свыше 22 недель. При таком сроке беременности плод уже способен ко внеутробной жизни. Умерщвление ребенка в процессе родов является убийством.

Умерщвление плода в утробе матери независимо от срока беременности до начала родовых схваток может рассматриваться как незаконное производство аборта (ст. 156).Прекращение уголовно-правовой охраны жизни совпадает с моментом смерти человека.

Под смертью понимается состояние гибели организма как целого с полным необратимым прекращением функций головного мозга.

С объективной точки зрения стороныубийство состоит в противоправном лишении жизни другого человека. В этой связи причинение смерти в результате совершения правомерных действий не может рассматриваться как убийство. Состав – материальный. Преступление считается оконченным с момента причинения смерти потерпевшему.

Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной виной. Умысел может быть прямым или косвенным.

Лицо сознает, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность или возможность наступления смерти потерпевшего и желает или сознательно допускает ее наступление либо относится к ней безразлично. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е.

когда действия виновного свидетельствуют о том, что он предвидел наступление смерти потерпевшего, желал таких последствий, но смертельный исход не наступил в силу обстоятельств, не зависящих от его воли.

При решении вопроса о содержании умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств преступления и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество,характер и локализацию ранений и иных телесных повреждений (например, повреждение жизненно важных органов: головы, шеи, левой стороны груди, печени, паха), причины прекращения преступных действий и т.д., а также предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, характер действий виновного после совершения преступления. Выяснение мотива и цели совершения убийства имеет большое значение для квалификации содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

Субъектомпреступления, предусмотренного ст. 139, может быть лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Выделяют: 1.простое убийство; 2.убийство при отягчающих обстоятельствах; 3.убийство при смягчающих обст-вах (привилегированные виды убийств).

2. Убийство при отягчающих обстоятельствах, относящихся к объекту и объективной стороне. Их характеристики.

Убийство двух или более лиц.квалифицируется в случаях, если действия виновного охватывались единством умысла и совершены, как правило, одновременно. Это означает, что два или более человека были убиты сразу, без разрыва во времени.

В некоторых случаях, когда виновный действует под влиянием одного и того же мотива, возможен разрыв во времени между отдельными убийствами. В этом случае умысел может быть только прямым. Что касается убийства двух или более лиц, то умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Убийство же одного и покушение на убийство другого в тех случаях, когда умысел виновного был направлен на лишение жизни двух или более лиц, не могут рассматриваться как оконченные преступления. Пункт 1 ч. 2 ст.

139 УК не может применяться, если одно из убийств законодателем отнесено к числу преступлений с привилегированным составом.

Убийство заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии.Термин «заведомо» указывает на то, что лицу, совершающему пр-е, известны юридически значимые обстоятельства, предусмотренные УК.

Беспомощное состояние – такое состояние, при к–ом лицо в силу своего физического или психического состояния (физические недостатки, психическая болезнь) не могло понимать характера совершаемых с ним действий или не могло оказать сопротивления виновному (сильная степень алкогольного опьянения, бессознательное состояние) и последний сознавал, что потерпевший находится в таком состоянии.

Убийство заведомо для виновного беременной женщины. Для квалификации по данному признаку необходимо, чтобы виновный знал о беременности потерпевшей. При этом не имеют значения срок беременности и жизнеспособность плода.

Если виновный ошибочно полагал, что женщина беременна, то его действия следует квалифицировать как покушение на убийство беременной женщины. Мотивы убийства для квалификации по данному пункту, как правило, значения не имеют.

Кроме того, не имеет юридического значения и то обстоятельство, погиб или нет плод в результате посягательства на жизнь женщины.

Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника.

Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 139 и ст. 182 или ст. 183 УК. При этом п. 4 ч. 2 ст.

139 охватывается не только убийство похищенного или заложника, но и убийство других лиц в связи с похищением человека или захватом заложника.

Убийство, совершенное общеопасным способом.Под общеопасным способом понимается способ совершения преступления, характеризующийся большой разрушительной силой (взрыв, поджог, затопление и др.

) или иным образом создающий опасность гибели людей, причинения телесных повреждений, иных тяжких последствий.

При этом необходимо установить, сознавал ли виновный, осуществляя умысел на убийство определенного лица, что он применяет такой способ причинения смерти, который опасен для жизни не только одного человека.

Убийство, совершенное с особой жестокостью. Понятие «особая жестокость» не медицинское, а юридическое.

Поэтому следует учитывать как особую жестокость способа убийства и его последствий, так и особую жестокость личности убийцы, проявившуюся в совершенном преступлении (с применением пыток, истязаний; с причинением потерпевшему особых страданий; убийство в присутствии близких потерпевшему лиц; глумление над трупом и т.п.).

Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, очень часто выступает как разновидность убийства с целью скрыть др. преступление или облегчить его совершение.

Виновный в этих случаях может совершить убийство в процессе самого изнасилования или насильственных действий сексуального характера, после них или с целью скрыть данные преступления. Сюда же следует отнести случаи убийства по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера.

Действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 166 и 167 УК.



Источник: https://infopedia.su/8x3b65.html

Vse-referaty
Добавить комментарий