Предмет политэкономии

1.3. Предмет и метод политэкономии

Предмет политэкономии

Каждая наука имеет свой предмет изучения. Что же изучает политэкономия? Добрых 150 лет после Монкретьєна, который дал название этой.науке, политическая экономия рассматривалась преимущественно как наука о государственном хозяйстве. И лишь при А.Смити характер ее изменился.

Она стала превращаться в науку о законах развития хозяйства вообще и об экономических отношениях классов в частности. В современных условиях общим объектом изучения выступает общественное производство как целостный организационно-еоціально-экономический комплекс (экономика).

Но политэкономия изучает не производство. Технические его аспекты изучают другие технические науки. Предметом же политэкономии является лишь социально-экономическая суть производства, то есть те производственные (экономические) -отношения, которые возникают между людьми в процессе функционирования общественного производства.

(Подробно о содержании производственных отношений и их систему речь пойдет в следующей теме). Именно этим политэкономия отличается от “экономикс” – наиболее распространенного курса по экономической теории на Западе, предмет которого известный американский экономист П.

Самуэльсон, автор популярного учебника “Экономика”, определяет так: Это наука,

изучает, как люди и общество осуществляют конечный выбор редких ресурсов, чтобы производить различные товары и распределять их к спожи-вання11!. То есть, политэкономия должна дать ответ на три основополагающих вопроса: И.Что нужно производить и в каком количестве? 2.

Как, с помощью каких ресурсов и технологий будут производиться необходимые товары? Из.Для кого предназначаются товары, что производятся?12].

В принципе с таким определением предмета экономической теории можно было бы согласиться, если не принимать во внимание социально-политическую оболочку любого общественного производства, оболочку, которая решительно влияет на характер решения поставленных вопросов.

Если же учитывать социально-политическое положение, в котором происходит общественное производство, то такое определение предмета теоретической экономической науки значительно сужает его рамки, сводит к изучению чисто организационно-экономических, технико-экономических и психологических вопросов, обеспечивающих высокую прибыль при минимальных затратах, то есть к искусству вложения и накопления капитала, а по сути к “хремастики”, неизбежность появления которой, была предусмотрена еще Аристотелем13. Именно “хремастика”, по сути, и становится предметом изучения западной теоретической науки.

Предмет политической экономии трактуется значительно шире. Изучая производственные (экономические) отношения людей, она рассматривает не только организационно-экономические и технико-экономические вопросы (предоставляя им достаточно важное значение), но и изучает социально-экономические условия, в которых происходит жизнедеятельность людей.

Поэтому политэкономия дает возможность ответить не только на вопросы: что, как и для кого нужно производить, но и на вопросы более существенные: чем определяется характер производства, распределения, обмена и потребления материальных благ? Почему при производстве продовольственной продукции в количестве, которое превосходит почти в четыре раза

И11) . Самузльсон П, Зкономика. – М.: НПО “Алгон”, 1992. Т. 1, сек. 7. 1«1 . Там же. С. 15.

(131 . Выше отмечалось, что впервые слово “экономика”, понимая под ней искусство ведения хозяйства с целью накопления богатства, употребил Ксенофонт. Аристотель науку о богатстве (экономику) разделил на две части, выделив из нее “экономику” и “хремастику”.

Под первым он понимал естественную хозяйственную деятельность, связанную с производством материальных благ для удовлетворения потребностей человека. Хремастика же рассматривалась как искусство наживать богатство.

То есть это деятельность, направленная на извлечение прибыли, на накопление богатства, особенно в форме денег. Такой вид деятельности Аристотель считал противоестественным и относился к нему негативно.

Однако Аристотель был достаточно реалистичен, чтобы видеть невозможность чистой “экономики”: к сожалению, из экономики постоянно вырастает “хремастика”, что особенно характерно для регулируемой рыночной экономики.

нормальные потребности людей, около 200 млн. человек на планете ежегодно умирает от голода? Почему социальная справедливость, к которой человечество стремится всю свою многовековую историю, которая лежит в основе христианской религии, достижение которой декларируется большинством общественных реформаторов на протяжении уже сотен лет, так и не стала нормой жизни человеческого общества? Наконец, почему Украина, имея лучшие стартовые условия среди всех бывших республик СССР, оказалась через шесть лет после провозглашения независимости едва ли не в худших условиях?

Своим предметом политэкономия отличается от прикладных экономических наук. Последние изучают условия, которые формируют конечный выбор оптимального варианта использования ресурсов для наиболее выгодного производства товаров (услуг) в конкретных отраслях (сферах).

То же самое можно сказать и о отличие от микро – и макро-экономики. Микроэкономика изучает эти процессы на уровне предприятия (фирмы). Макроэкономика – на уровне общества (государства). Политическая экономия рассматривает производственные отношения как на микро-, так и на макроуровнях.

Исследуя свой предмет, каждая наука использует определенные методы.

Как политэкономия изучает, познает суть экономических процессов? Отвечая на этот вопрос, следует помнить, что научное познание жизни отличается от его непосредственного восприятия тем, что оно проникает е суть процессов и явлений, раскрывает их причинные связи и взаимозависимости, выявляет причины и движущие силы социального и экономического развития. Непосредственное же восприятие реагирует только на поверхностные формы проявления тех или иных явлений и процессов. Поэтому научный подход требует применения определенных методов познания сути изучаемого предмета.

Обобщающим научным методом, которым пользуются полит-экономисты, исследуя закономерности функционирования социально-экономической системы или ее отдельных элементов, является диалектический метод.

Он предусматривает изучение явлений и процессов экономической жизни: а)в их общем связи и взаимозависимости; б)в состоянии непрерывного развития; в)когда количественные изменения, которые возникают в процессе развития, ведут к изменениям качественным.

Источником развития любых процессов в соответствии с этим методом признается единство и борьба противоположностей.

Конкретно диалектический метод реализуется в политэкономии (ибо здесь невозможно применить метод лабораторного анализа или эксперимента) через метод научной абстракції1'41.

Абстрагирование в политэкономии означает мисленне очищение наших представлений о процессах, которые изучаются, от случайных, временных, единичных явлений, фактов и характеристик и выделение в них явлений и фактов устойчивых, типичных, основополагающих.

Такой подход позволяет установить суть процессов и не смешивать ее с формой, в которой данные процессы предстают перед нами на основе их непосредственного восприятия. На основании этого появляется возможность формулировать категории и законы науки, о чем речь пойдет в следующих темах.

Выяснение сущности процесса дает возможность вернуться к тому, от чего на начальном этапе необходимо было абстрагироваться с целью выявления более существенных отношений. В результате конкретное (форма) предстает уже не случайным нагромождением явлений, а целостной системой общественной жизни.

А это означает, что процесс познания в политэкономии не сводится только к получению хотя и правильных, но разрозненных выводов и обобщений. Он предполагает рассмотрение любого явления как часть единой целостной системы, которую представляет собой человеческое общество.

Поэтому важной задачей процесса познания в политэкономии является приведение оптимальных выводов к системе, выявление координации и субординации категорий и законов, которые бы отражали объективную структуру общественного организма, что изучается.

Итак, метод познания должен носить системный характер.

Абстрактный метод включает в себя и такие методы познания производственных отношений, как анализ и синтез. В частности, в процессе анализа предмет исследования расчленяется, мышление идет от видимого, конкретного к абстрактному. В процессе синтеза исследуется экономическое явление во взаимосвязи и взаимодействии его составных частей.

Мышление здесь идет в обратном порядке – от абстрактного к конкретному, от понимания сущности отношений к проявлению их в конкретной ситуации.

Итак, анализ способствует открытию существенного в явлении, а синтез завершает раскрытие сущности, дает возможность показать, в каких формах эта сущность проявляется в реальной экономической действительности.

Научное познание общественных процессов предполагает также использование в политэкономии экономико-математических и статистических методов, что дает возможность определять не только качественные, но и количественные параметры процессов, которые изучаются. Наконец, непременным условием выяснения сущности и конкретных форм проявления процессов и

Ii 41 . Абстракция – мисленне игнорирование (непринятия) тех или иных несущественных факторов, свойств или связей, которые характеризуют предмет, процесс или явление.

явлений экономического сиюминутного бытия является сочетание исторического подходов при изучении предмета политэкономии.

Квалифицированное и объективное применение этого метода открывает путь к решению весьма важных проблем для современного этапа реформирования социально-экономического строя Украины. А именно: И.Почему свободный (нерегулируемый) рынок, который был таким эффективным во времена А.Смита, не стал и не станет панацеей в современных условиях? 2.

Почему мелкотоварное (фермерское) хозяйство, на котором держалась экономика 19в.

, не выведет Украину в число цивилизованных стран? Почему уголовные методы разгосударствления и приватизации собственности, характерные для первоначального накопления капитала в Европе в 16-17 веках, не приведут к созданию в Украине в ближайшие 100 лет социальное ориентированной экономики? и т.д.

Завершающим звеном метода политэкономии выступает общественная практика. Только в процессе практики может быть определена истинность или ложность теоретических абстракций, выработанных научным мышлением. Процесс познания реальной действительности начинается с практики и завершается практикой, которая подтверждает или отвергает соответствующие научные обобщения реальной действительности.

Итак, метод политической экономии, с помощью которого изучаются производственные отношения, опирается на диалектический мировоззрение.

Используя математические средства анализа и синтеза экономических процессов и явлений, он исследует их в историческом развитии, а также в диалектическом единстве количественных и качественных изменений.

Только на такой основе политэкономия может поставить на служение человеческой практике свои выводы.

Основные течения современной экономической мысли

Политэкономия – наука, которая изучает самые основы человеческого бытия, она затрагивает интересы всех слоев населения, классов, утрупувань и властных структур.

Поэтому в ее рамках всегда формировались различные концепции, школы, направления, предмет политэкономии, те или иные экономические явления и процессы трактовали и трактуют с позиций интересов своего класса, той или иной властной структуры или определенной прослойки общества. В современных условиях в экономической теоретической науке выделяются следующие основные течения:

– Экономический либерализм (теория экономической свободы). Представители этого течения не признают необходимости вмешательства государства в экономическую жизнь. Естественным регулятором его, по их мнению, выступает рынок.

Больше всего сторонников имеет в СЕЛА, экономической системе которых наиболее присущи идеи экономической свободы. Довольно популярными взгляды экономического либерализма были в первые годы становления экономической системы самостоятельной Украины.

Среди сторонников экономического либерализма выделялись такие известные

экономисты, как американец Людвиг Мизес (1881-1973 гг.) и уже упоминавшийся Фридрих Хайек. В Украине апологетами идеи экономической свободы выступали преимущественно представители Движения (поддерживаемые Президентом Л.Кравчуком) до тех пор, пока не демонтировали централизованную систему управления экономикой. Начиная с 1994 г. большинство из них переходят на другие позиции.

– Экономический дирижизм. Представители его обосновывают необходимость систематической регуляции экономики со стороны государства. Идеал дирижистів – “регулируемая экономика”. Первые концепции экономического дирижизма возникли на рубеже 20-х и 30-х годов 20 века. во Франции.

Как течение экономической мысли экономический дирижизм оформился после 2-й мировой войны.

Он объединяет концепции и взгляды, связанные идеей “недостаточной эффективности” рыночного механизма, ограниченности “частной инициативы” и необходимости сознательного вмешательства в экономические процессы, в первую очередь со стороны государства.

Как практика, экономический дирижизм предполагает: в)национализацию и образованию значительного государственного сектора в производстве и кредитно-банковской сфере; б)государственное финансирование и ориентацию капиталовложений; в)планирование экономики; административный контроль над кредитом, ценами, заработной платой.

Основными общетеоретическими концепциями экономического дирижизма являются концепции “регулируемой экономики”, “смешанной экономики”, “плановой экономики”. Представители: Бы.де Жувенель, Е.Гейлак, Же.Пиру, Г.Курбі и др.

– Институционализм. – течение в политэкономии, возникшая в конце 19 – начале 20 века. Сторонники его стоят на той позиции, что движущими силами экономических процессов являются внеэкономические факторы.

Поэтому главной задачей политэкономии они считают изучение влияния на экономику различных “институтов” – государства, права, частной собственности, налогов, семьи, религии, монополий.

Институционализм – одно из первых течений политэкономии, которая выступила с оправданием “административного капитализма” (государственно-монополистического), считая, что государственное вмешательство в экономику – это введения “социального контроля” над производством или организация “регулируемой экономики”.

Выдающимися представителями институционализма были известные американские экономисты.Гамильтон, В.Митчелл, Дж.К. Гэлбрейт.

– Марксизм возник в середине 19 века. как обобщение опыта того периода истории, когда в передовых странах Европы обострились противоречия, свойственные капитализму, и на арену политической борьбы вышел рабочий класс. Марксизм в политэкономии – это система социально-экономических взглядов на законы развития производства и революционные преобразования человеческого общества. Поэтому его

сторонники считают главной задачей политэкономии изучение объективных экономических законов, которые предполагают неизбежность информационного развития истории человечества и на основе этого формирования экономической политики государства.

Основоположниками марксизма и его практическими проводниками в жизни были К.Маркс, Ф.Энгельс, В.Ленин. В современных условиях марксизм как течение в политэкономии после более чем столетнего признания широким кругом людей во всем мире, переживает определенный упадок, происходит процесс очищения от устаревших взглядов и догм, не выдержали испытания временем.

– Неолиберализм – одно из направлений современной политэкономии, который пришел на смену экономическому либерализму, идеи которого оказались не життєспроможними в условиях, когда постоянное непосредственное вмешательство государства в хозяйственную жизнь стало неотъемлемым фактором процесса воспроизводства.

Его сторонники пытаются обосновать необходимость сочетания государственного регулирования экономики с осуществлением принципов свободной конкуренции. В то же время неолібералісти, в отличие от своих предшественников, не считают, что действие свободной конкуренции может быть обеспечена автоматически.

Они признают ряд существенных недостатков капитализма (господство монополий, диспропорции и экономические кризисы), которые деформируют механизм рыночного регулирования.

Поэтому неолибералы делают вывод о необходимости постоянного государственного вмешательства в экономику с целью создания благоприятных условий для конкуренции и свободы ценообразования.

Система неолиберальных взглядов начала складываться в 30-е годы 20в., но наибольшее распространение получила после 2-й мировой войны. Идеи неолиберализма разделяли многие экономисты Франции, Великобритании, СПИА, Италии. Однако центром неолиберализма стала Германия (ФРГ) в лице таких выдающихся экономистов, как Вальтер Эйкен (1891-1950 гг.), Людвиг Эрхард (1897-1977 гг.).

– Кейнсианство – одно из ведущих направлений в политэкономии, который обосновывает необходимость государственного регулирования процесса воспроизводства. Сформировался во второй половине 30-х гг. 20 ст. под .

влиянием резкого обострения противоречий капиталистического воспроизводства во время мировых экономических кризисов 1920-21 гг. и 1929-33 гг. Основатель – уже упоминавшийся английский экономист Дж.М.Кейнс в 1936 г.

опубликовал монографию “Общая теория занятости, процента и денег”, в которой изложены основы его теория и программа государственного регулирования экономики.

Особенности метода Кейнса заключаются в том, что он рассматривает экономические процессы как отражение психологии хозяйствующих субъектов, а не как порождение материальных условий бытия людей. А

отсюда приверженность к меновой концепции, исходя из которой решающей сферой воспроизводства провозглашается рынок (что характерно для современных отечественных “реформаторов”). В то же время рассмотрение массовых, а не индивидуальных психологических проявлений людей дает возможность выявлять количественные связи в экономике, которые проявляются в массовых действиях классов и социальных групп, и соответственно этому строить социально-экономическую политику, предотвращая обострению социальных конфликтов.

Кейнсианство приобрело многих приверженцев в сша, Англии и других странах мира, существенно повлияв на экономическую политику ряда капиталистических стран.

Идеи Кейнса получили дальнейшего развития и конкретизации с учетом экономических и политических особенностей ситуации после 2-й мировой войны в работах представителей левого кейнсианства и неокейнсианства.

Но форсирование экономического развития под флагом неокейнсианский теории вызывало в развитых странах мира в конце 60-х – i половине 70-х гг.

такое обострение социально-экономических противоречий (усиление забастовочного движения, экономические, валютные, энергетические кризисы и др.), что экономисты, которые еще совсем недавно изображали кейнсианство как “революцию в политической экономии”, вынуждены были заявить о кризисе современной экономической науки.

– Неоклассицизм – субъективная школа в политэкономии. Возникла в последней трети 19 века. как реакция на марксизм. Марксизм всесторонне критиковал капитализм и обосновал неизбежность его гибели, потому что он основан на частной собственности и эксплуатации.

Необходимо было защитить капитализм от нападок марксистов, и эту функцию берут на себя представители неоклассицизма.

В то же время это была попытка сформулировать закономерности оптимального режима хозяйствования экономических единиц в условиях системы свободной конкуренции, определить принципы равновесия этой системы.

У истоков неоклассицизма стояли такие известные экономисты, как австрийцы К.Менгер (1840-1921 гг.), Бем-Баверк (1851-1914 гг.), американец Джон Бейте Кларк (1847-1938 гг.) и Альфред Маршалл (1842-1924 гг.

) – английский экономист. Среди современных представителей неоклассицизма наиболее известные: Джеймс Эдуард Мид (род. 1907 г.), Джон Хикс (род. 1904 г.) – Великобритания, Милтон Фридмен (род. 1912 г.), Василий Леонтьев (род.

1906 г.) – СПИА.

Господство неоклассицизма в экономической мысли было существенно подорвано развитием кейнсианства, представители которого выступили с обоснованием необходимости государственного регулирования экономики.

Однако неоклассицизм как течение, в политэкономии не исчезает. Его сторонники пересмотрели некоторые свои концепции, в частности отношение к государству.

Теперь они признают необходимость частичного вмешательства государства в воспроизводственные процессы, но только с целью обеспечения свободы действия рыночных сил.

Одним из наиболее влиятельных направлений неоклассицизма в современных условиях является монетарная м. Монетаристы, исходя из бурного развития инфляционных процессов во многих странах мира, оказывают решающего значения в экономическом развитии регулированию денежной сферы.

Главным условием плавного экономического развития они считают устойчивый – в пределах 4-5% в год – рост денежной массы в обращении.

На этом основании монетаристы требуют резкого ограничения всех форм деятельности государства, регулятивная политика которой, по их мнению, и является главной причиной неустойчивости (инфляции) экономического роста.

Схема 5 Основные течения современной экономической мысли

Монетаристская концепция лежит в основе деятельности МВФІ15'. В связи с этим монетаризм является официальной экономической политикой в Украине, которая пользуется услугами МВФ, а подавляющее большинство

115І. Международный валютный фонд (МВФ) – специализированное учреждение ООН, созданное в 1944 г. с целью предоставления среднесрочных валютных займов для урегулирования платежных балансов стран и поддержания валютных курсов, 20% принадлежит СЕЛА.

отечественных официальных экономистов-“реформаторов” вынуждены быть монетаристами. Это определяет и содержание законодательства в области формирования отечественного экономического и правового поля, которое якобы создается Верховной Радой.

Источник: http://bibook.ru/books/22463/default.htm

2. Предмет, объект и функции политэкономии

Предмет политэкономии

1. Современные школы экономическойтеории.

Современнаяэкономическая теория характеризуетсябольшим кол-вом направлений, школ,течений.

Основные: 1)Неоклассическое; 2) кейнсианское; 3)монетаризм; 4) институционально-социологическое.Они различаются трактовкой роли рынкаи государства, их соотношения ивзаимодействия в экономическом развитии.

1) Неоклассическоеисходит из коренного положенияклассической школы о рынке и конкуренции,как о естественных условиях функционированияи развития экономики.

Рыночный механизмсаморегулирования считается единственноэффективным способом функционированияэкономики. Государственное вмешательствоможет привести к нарушению экономическогоравновесия, к снижению эффективности.

Основывается на теориях предельнойполезности и производительности.

2) Кейнсианствовозникло в 30-е годы, в связи с необходимостьювывода буржуазной экономики из мировогокризиса 29-33 гг. Кейнс выпустил в 1936 г.работу “Общая теория занятости,процента и денег”.

Основные положения:рыночный механизм не способен полностьюустранить кризисы и безработицу,необходимо государственное регулирующеевмешательство, с использованием налогов,субсидий, ссудного процента.

3) Монетаристическиетеории интенсивно развиваются. В центреих внимания – антикризисные мероприятия:стимулирование экономической активностис использованием финансово-кредитнойсистемы, денежного обращения, инфляцийдля повышения спроса и подстегиванияпроизводства.

4)Институционально-социологическое.Объектом исследования являются такиеобщественные институты как корпорации,профсоюзы, государства. При этом в центревнимания – общечеловеческие ценности.

Выступают против чрезмерной идеологизацииобщественной жизни, против милитаризацииэкономики, за индикативное государственноепланирование экономики, за гарантированныедоходы, за расширение государственныхсоциальных программ, за организациюгосударством переквалификацию работниковв связи с технологической безработицей.

Характерной чертойявляется технологический детерминизм.Различаются теории: индустриального,постиндустриального, технотронного,информационного общества.

Политэкономия -составная часть экономической теории.Экономическая теория состоит изполитэкономии, макроэкономики,микроэкономики, истории экономическихучений.

Политическаяэкономия -это наука, основным предметом которойявляются общественные отношения, ацелью – создание теоретических основд­ля управления производством иобменом материальных благ в человеческомобществе.

Политэкономияимеет 4 объектаизучения (производствоматериальных благ, обмен материальныхблаг, общественные отношения и управлениепроизводством

В политэкономиитребуются определения множестватерминов, используемых этой наукой.

Экономика -расчетливое ведение хозяйства, как намакроуровне, т.е. в масштабе народногохозяйства так и на уровне его регионаили отрасли, и даже отдельного предприятия.

Экономическаятеория -это инструмент экономики, научная базадля ведения расчетов, прогнозов, анализов.

Каждая категория,используемая экономической наукой ипрактикой, каждый факт, явление илипроцесс должен быть измерен и получитьоднозначную и объективную количественнуюоценку.

Объект экономическогоисследования – сложная система, которуюможно обобщенно назвать макроэкономикойили народным хозяйством.

Управлениеэкономикой заключается в созданииусловий, когда все товары производятсяв необходимом количестве и доводятсядо конкретного потребителя, втоварно-денежных отношениях не возникаетзаторов и при этом обеспечиваютсяоптимальные темпы расширенноговоспроизводства всех систем народногохозяйства. При этом должно быть такжеобеспечено развитие инфраструктурынародного хозяйства: правопорядка,обороноспособности, здравоохранения,науки, образования, культуры, экологиии т.д. и т.п.

В настоящее времясистема управления народным хозяйствомне справляется ни с одной из перечисленныхфункций.

Состояние объектаисследования описывается некоторойсовокупностью показателей, которыеэкономическая наука называет категориями:объем производства, производительностьтруда, эффективность производства,качество продукции, технико-экономическийуровень и другие.

Объект экономическогоисследования переходит из одногосостояния в другое под воздействиеммножества факторов. При этом в каждомновом состоянии количественное значениепоказателей производства изменяется.

Предметом отдельногоисследования в экономической наукеможет быть либо фактор, либо динамикаизменения одного из показателей. Но впервом случае необходимо учитыватьвлияние этого фактора на динамикупоказателей принятого объектаисследования, а во втором случаенеобходимо выявлять и исследоватьфакторы, влияющие на изучаемый показатель.Иначе исследование теряет смысл.

Функцииполитэкономии. ПЭизучает отношения между людьми в решающейсфере их жизнедеятельности: в пр.-хоз.экон. деятельности. Значение ПЭ в жизниобщества может быть охарактеризованоее функциями.

1) методологическая.ПЭ изучаетпроизв.-хоз. отношения людей в глубиннойих сущности. Это фундаментальная наука,является методологической основой всехэкон. наук. Это своего рода экон. философия.

2) познавательная. ПЭобеспечивает накопление научных знанийв области пр.-хоз. деятельности людей,а в целом – наращивание интеллектуальногопотенциала общества, расширяет научныйкругозор людей, вооружает их знаниемобъективных законов экон. развитияобщества, силой научного предвидения.

3)прогностическая,предполагающая выявление научныхпрогнозов развития страны и разработкумоделей развития общества в будущем.

4) практическая.Эту функцию политэкономия выполняет,способствуя формированию экономическоготипа мышления, обеспечивая необходимыйминимум экономических знаний, необходимыхкаждому сознательному человеку, живущемув условиях демократического общества.Кроме того, политэкономия тесно связанас разработкой экономической политикигосударства.

Источник: https://studfile.net/preview/5922236/

Предмет и методы политической экономии

Предмет политэкономии

Начиная рассмотрение вопроса о предмете науки политической экономии необходимо обратить внимание на то, что предшественником данной науки в историческом контексте выступал меркантилизм:

Определение 1

Меркантилизм – система экономических взглядов, формировавшихся в трудах экономистов и философов в XV-XVII вв., обосновывающих необходимость активного вмешательства государства в сферу хозяйствования и экономические процессы.

При таком понимании специфики экономики и роли государства в ней, предмет исследования меркантилизма сводился к исследованию сферы обращения.

В дальнейшем, по мере развития политической экономии, в качестве самостоятельной филофско-экономической области знания основной акцент в определении предмета научного исследования смещается в сферу производства. В период расцвета классической политэкономии, связанный с именами А. Смита, Д. Рикардо и других исследователей понимание предмета политической экономии несколько видоизменяется.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Предмет политэкономии с точки зрения А. Смита составляло богатство, признаваемое в качестве предмета науки и Д. Рикардо. Впоследствии критикуя такое понимание предмета политэкономии Симод де Сисмонди (а впоследствии П.

Прудон) утверждали, что не само богатство или его предметы (вещи) выступают в качестве предмета политической экономии, а их распределение и перераспределение.

Поскольку при таком понимании предмета политической экономии рассматриваемой науке придается особое предназначение, связанное с необходимость обеспечения научно-обоснованной справедливости соответствующего процесса.

Большое внимание на изучение и формирование предмета политической экономии оказал Карл Маркс.

Критикуя приведенную выше позицию Симона де Сисмонди, называя ее мелкобуржуазной и популистской, Маркс, в поисках фундаментальной первоосновы экономических процессов пошел по пути философско-абстрактного осмысления их сущности.

В результате, не отвлекаясь на частности, составляющие предмет специальных отраслевых наук, Маркс признавал предметом политической экономии производственные отношения:

Определение 2

Производственные отношения (по К. Марксу) – совокупность отношений по поводу производства, обмена, распределения и потребления материальных благ.

Предмет политической экономии

Политическая наука, будучи самостоятельной наукой, выступает лишь одной из их множества, целью которых выступает формулирование экономических теорий.

На всем протяжении исторического развития возникали, оформлялись и сосуществовали различные, качественно отличающиеся друг от друга совокупности частных теорий, которые, в конечном итоге, развивались на базе одного и того же предмета научного интереса рассматриваемой сферы научного знания.

Как применительно к любой самостоятельной науке, для характеристики политической экономии необходимо рассмотрение ее объекта, предмета и научных методов.

Говоря об объекте политэкономии, необходимо обратить внимание на то, что в качестве такового выступает обществе в целом, а также возникающие внутри него социальные связи.

При этом, становится очевидным, что соответствующий объект исследования характерен для большинства социальных наук (психология, социология, политология и др.).

В этой связи, подчеркнуть уникальность рассматриваемой науки призван предмет политической экономии, который в наиболее общем, непротиворечивом виде принято определять следующим образом:

Определение 3

Предмет политической экономии – совокупность социально-экономических явлений, складывающихся в определенных областях хозяйствования, которые в различные периоды исторического развития находились в области научного интереса политической экономии.

Иными словами, рассматриваемая категория – предмет политической экономии – отличается известной степенью динамизма, но, в любом случае, охватывает производственные отношения, которые опираются на современные отношения собственности, на средства производства, во взаимосвязи с текущими производительными силами общества.

Методы политической экономии

Определение 4

Метод любой науки – это совокупность приемов и способов, используемых в процессе исследования его предмета. В соответствии с общепризнанной классификацией методов, политэкономия задействует ряд общетеоретических методов, а также характеризуется наличием особых методов, присущих только рассматриваемой науке.

В числе общих с большинством других экономических наук методов политэкономии следует выделять:

  1. Анализ и синтез, то есть расчленение сложного объекта на составляющие элемента и наоборот. Причем данные методы необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи между собой, поскольку синтез дополняет анализ и находится с ним в неразрывном диалектическом единстве;
  2. Абстракция – следующая после анализа, процедура отделения существенных составляющих изучаемого явления от несущественных, производимая по определенному критерию;
  3. Индукция и дедукция – типы умозаключений, обеспечивающих переход от единичных фактов к множественным, от частного к общему (индукция) и наоборот (дедукция).

Вся перечисленная совокупность методов, в научной сфере именуется также системным подходом, позволяющим рассматривать отдельное явление или процесс в качестве системы, состоящей из определенного количества взаимосвязанных и взаимодействующих между собой явлений.

В числе специфических для политической экономии методов, нехарактерных или имеющих второстепенное значение в рамках других экономических теорий, следует называть исторический и социологический метод, выделение которых происходит постольку, поскольку человек входит в предмет политической экономии и как субъект экономических отношений, и как деятельный участник, и как результат экономических процессов, эта наука обязана рассматривать явления в историческом плане, проецируя их на социологический результат.

Источник: https://spravochnick.ru/ekonomicheskaya_teoriya/politicheskaya_ekonomiya/predmet_i_metody_politicheskoy_ekonomii/

Предмет политэкономии

Предмет политэкономии

ЭКОНОМИКА – совокупность производственных отношений исторически определенного способа производства, экономический базис общества. Также – отрасль науки, изучающая функциональные или отраслевые аспекты экономических отношений (см.: экономика труда, экономика водного хозяйства и др.).

Также – народное хозяйство (экономика страны, национальная экономика) – исторически сложившаяся в определенных территориальных границах система общественного воспроизводства.

Слово “экономика” происходит вот греческих слов “ойкос” (дом) и “номос” (закон) и означает буквально “искусство ведения домашнего хозяйства”.

Экономика – область человеческих знаемый, занимающаяся изучением объективных закономерностей экономического строя общества, теоретическим анализом процессов, представленный в различных сферах и отраслях народного хозяйства, выработкой практических рекомендаций в области организации производства и распределения материальных благ и услуг.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ – необходимые, устойчивые, повторяющиеся причинно обусловленные связи и взаимозависимости экономических представленный в процессе производства, распределения и обмена материальных благ и услуг на различных степенях развития человеческого общества.

Экономические законы отражают наиболее существенные, типичные черты функционирования и развития тот или иной системы производственных отношений. Экономические законы имеют объективный характер. Сумма определенных условий порождает действие определенных экономических законов.

Если общество в состоянии влиять на эти условия или видоизменять их, оно получает возможность открыть простор для действия одних экономических законов, ослабит или усилит действие вторых экономических законов. Так, проведение индустриализации страны привело к созданию новых производительных сил, которые обусловили действие новых экономических законов.

Экономические законы носят исторический характер. В зависимости вот уровня развития производительных сил действие одних экономических законов прекращается, действие вторых – модифицируется, третьи законы начинают действовать.

ОБЩИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ присущи всем общественно-экономическим формациям. К ним относятся: закон соответствия производственных отношений характера и уровню развития производительных сил, закон повышающейся производительности труда, закон экономии времени и др.

СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ действуют в условиях определенного способа производства. Они выражают существенные черты функционирования и развития исторически определенного способа производства, определенных производственных отношений.

Каждой общественно-экономической формации присущ свой основной экономический закон, который характеризует побудительные причины, движущие силы и цели производства, пути и средства их достижения.

Ряд законов действует в нескольких общественно-экономических формациях, например, закон стоимости.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ – логические понятия, каждое из которых характеризует сущность какого-либо экономического явления. Например: цена, прибыль, зарплата и др. Экономические категории объективны, поскольку обобщенно отражают сущность представленный объективной действительности.

Они носят исторический характер и меняются вместе с выражаемыми ими производственными отношениями. При переход вот одного способа производства к второму или вырабатываются новые экономические законы, экономические категории или старые экономические категории наполняются новым содержанием. Экономические категории взаимосвязаны.

Чем глубже познаются производственные отношения, тем полнее система экономических категорий, отражающих взаимосвязи производственных отношений.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ изучает производственные отношения между людьми, складывающиеся в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, законы функционирования и развития определенных общественно экономических формаций.

МАКРО- и МИКРОЭКОНОМИКА – термины, обозначающие разные сферы экономических исследований или различные методы экономических исследований. МАКРОЭКОНОМИКА имеет дело с экономической деятельностью в больших масштабах: изучает общественное производство и воспроизводство в целом, общий уровень цен, суммарный доход, экономический рост.

Она исследует экономические процессы, агрегатные величины (валовой национальный продукт, национальный доход и пр.), относящиеся к обществу в целом; полученные выводы “проецируются” на отдельное предприятие. Основоположником макроэкономики считают Дж. М. Кейнса.

Деление на макро – и микроэкономику стало общепризнанным в западной экономической литературе в конце 30-х годов после выхода в свет книги Дж. М. Кейнса “Общая теория занятости, процента и денег”.

Усиление общественного характера производства, разрушительный характер экономических кризисов поставили в повестку дня исследование проблем воспроизводства общественного капитала в целом с тем, чтобы выработать практические рекомендации по регулированию экономики.

МИКРОЭКОНОМИКА исследует экономику предприятий: затраты и выпуск отдельных видов продукции, размер личного и общественного потребления работников, распределение валового дохода и прибыли предприятий, организацию материального стимулирования и т.п.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ – комплекс наук, который изучает объективные закономерности экономического строя общества, занимается статистической разработкой и систематизацией представленный хозяйственной жизни, выработкой практических рекомендаций в области производства, распределения, обмена и потребления жизненных благ, форм, способов и методов управления общественным производством.

ОБЩИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: политическая экономия, история народного хозяйства, история экономической мысли; науки, изучающие общее регулирование хозяйственных процессов: теория управления общественным производством, наука в планировании народного хозяйства; науки, изучающие количественные взаимосвязи и статистические закономерности системы общественного воспроизводства: экономическая статистика, бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности. Особый раздел экономического анализа – экономико-математические методы.

КОНКРЕТНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: 1.

межотраслевого характера: финансы и кредит, денежное обращение, ценообразование, экономика труда, экономика капитальных вложений, материально-техническое снабжение, демография; 2.

отраслевого характера: экономика промышленности, сельского хозяйства, строительства и т.д.;3. регионального характера: экономика отдельных стран, регионов, развивающихся стран и др.

ДЕМОГРАФИЯ – наука в народонаселении. Исследует закономерности представленный и процессов, происходящих в структуре, размещении, перемещении и динамике народонаселения. Разрабатывает теории народонаселения, политику народонаселения, намечает перспективы изменений в отношении населения.

СТАТИСТИКА – 1. вид общественной деятельности, направленной на получение, обработку и анализ информации, характеризующей количественные закономерности жизни общества во всем ее многообразии (техника, экономика, политика, культура и т.п.). 2.

отрасли науки (и соответствующие ей учебные дисциплины), которая изучает вопросы измерения и анализа массовых представленный, количественных отношений и взаимосвязей. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА изучает систему показателей народного хозяйства, его структуру, пропорции, взаимосвязи отраслей и элементов общественного воспроизводства.

СОЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА изучает систему показателей, которые характеризуют образ жизни и различные аспекты социальных отношений.

ЭКОНОМЕТРИКА (ЭКОНОМЕТРИЯ) – изучает количественные закономерности и взаимосвязи экономических процессов и представленный с помощью статистических и математических методов моделей.

Объектами исследования являются: цены, влияние на них спроса и предложения, исследование ролы отдельных факторов в создании продукта при помощи производственных функций – на макро- и микроуровне, разработка моделей экономического цикла, моделирование процесса экономического роста, исследование межотраслевых связей при помощи межотраслевого баланса и др.

Как самостоятельное научное направление на стыке экономической теории, статистики и математики эконометрика выделилась в 20-30-е годы. Автором термина “эконометрика” является польский экономист П. Чомпа (1910 г.), ввел его в научный оборот Р. Фриш (1926 г.) – один из основателей Международного эконометрического общества.

Первоначально эконометрика исследовала корреляционные связи того или иного экономического процесса с факторами, которые на него предположительно действуют: спроса на товар с ценой на него, с доходами населения и т.п.

Сейчас математический аппарат эконометрики значительно богаче: используются балансовые методы, линейное и нелинейное программирование, дифференциальные и интегральные, корреляционные расчеты, способов наименьших квадратов и др.

КАКИЕ ЦЕЛИ ДОЛЖЕН ПОСТАВИТ ПЕРЕД СОБОЙ ИЗУЧАЮЩИЙ ПОЛИТЭКОНОМИЮ:

Знать экономические категории. Без знания их сути невозможно понятий содержание экономических документов, инструкций, книг и статей по экономике.

Уяснит взаимосвязь экономических категорий. Экономист без раздумий должен ответить на вопрос: как повлияет, к примеру, повышение фондоотдачи на себестоимость продукции, прибыль, валовой доходы т.п.

Такое понимание обычно приходит после многих лет работы.

В интересах будущего специалиста-экономиста всемерно сократить этот срок, специально тренироваться в этом плане с тем, чтобы к началу практической работы понимать характер взаимосвязи между темы или иными экономическими категориями.

Знать экономические законы, условия и механизм их действия. На этой основе – уметь предвидеть последствия экономической политики, преждет всего – по отношению к своему предприятию. Как скажется, к примеру, девальвация национальной валюты на прибыли предприятия? К каким последствиям приведет, например, повышение ставки процента за кредит у нас? В Германии?

Знать, как организована и функционирует экономика в целом: какие отрасли, подразделения, сферы в неи выделяются, как организованы финансы, кредит, банковская система, материально-техническое снабжение, распределение, оплата труда и т.п., как организована социальная защита граждан, в чем различие стратегии прорыва вот стратегии экономического роста и др.

Знать, как организована деятельность предприятий: различия их видов, права и обязанности предприятий, организации планирования, ценообразования, маркетинга, материально-технического снабжения, налогообложения, хозрасчета, аренды и др.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/4_113421_predmet-politekonomii.html

Этапы формирования политэкономии

У этой науки есть предшественник – меркантилизм. Вот его определение.

Меркантилизм, формировавшийся в философских и экономических трудах учёных XV-XVII вв., представляет систему экономических взглядов, в основе которых заложена потребность активного вмешательства государства и в экономические процессы, и в хозяйственную сферу.

Значит и роль государства в регулировании сферы обращения, и сама экономика, как понятие, должны были уже тогда стать предметами исследования.

Политэкономия развивалась совместно с общественными отношениями и средствами производства. Через время выделилась философско-экономическая область научного исследования, основной акцент которой сместился в производственную сферу.

Развитие политэкономии от А. Смита до Симода де Сисмонди

Расцветом политической экономии считается период деятельности Д. Рикардо, А. Смита, других крупных исследователей. В этот период понимание предмета политэкономии видоизменяется. По определению А. Смита, предметом науки становится изучение богатства. Этого мнения придерживался и Д. Рикардо.

В дальнейшем Симод де Сисмонди, а позднее – еще и П. Прудон, раскритиковали подобное понимание предмета политэкономии. Эти учёные придерживались того взгляда, что ни предметы богатства (вещи), ни само богатство не могут формировать предмет политэкономии. Наука политэкономия должна изучать методы распределения и перераспределения образованных богатств.

Важно! Если предмет политэкономии понимать именно так, тогда возникает необходимость в обеспечении справедливости при распределении предметов богатства. Так что методика распределения должна быть обоснована научно.

Возникновение марксизма

Позиция Симона де Сисмонди, в свою очередь, была раскритикована К. Марксом. Проповедник коммунизма именовал позицию Симона де Сисмонди популистской, мелкобуржуазной. Маркс попробовал выявить фундаментальную первооснову процессов, происходящих в экономической сфере. Его путь – философско-абстрактное осмысление сущности этих процессов.

Рассматривая процессы глобально и не учитывая частности, что составляют предметы специальных отраслевых научных направлений, Маркс принял за предмет политэкономии исключительно производственные отношения.

По мнению Маркса, производственные отношения представляют взаимосвязь:

  • производства материальных благ;
  • их распределения (обмена, продажи);
  • потребления произведённого богатства членами общества.

Предмет политэкономии

Политическую науку считают самостоятельной областью познания общественных взаимоотношений. Из множества таких наук формируются экономические теории. Схожие частные теории, формирующиеся и сосуществующие по отдельности, образуют совокупности, которые уже обладают серьёзными различиями. Хотя фундамент всех этих теорий образует единая база.

Изучая именно объект, предмет и метод политической экономии, удаётся выделить ее в самостоятельную науку. Объектом политэкономии становится общество в целом. Кроме того, уделяется внимание социальным связям, образующимся внутри общества.

Подобный объект также изучают:

  • социология;
  • психология;
  • политология и пр. социальные науки.

Поэтому уникальной политэкономию делает изучение ее предмета, которому даётся следующее общепринятое определение. Предметом политэкономии обозначают совокупность социально-экономических явлений, характерных для определённых сфер хозяйственной деятельности. Эти области хозяйствования в разные исторические периоды должны были интересовать политэкономистов.

Выходит, что предмет политэкономии характеризуется определённым динамизмом. И так как производственные отношения в том или ином виде существовали с давних времён, они также становятся предметом этой науки. Основой предмета современной политэкономии становятся:

  • инновационные и устаревшие предметы производства;
  • современные отношения к собственности;
  • взаимосвязь этих понятий с производительными силами общества, характерными для конкретной эпохи.

Методы политэкономии

Любая наука сводит воедино способы и приёмы, что используются при исследовании ее предмета. Политэкономия также подпадает под общепризнанную классификацию, но при ее изучении всё же используются особые методы.

  • Если рассматривать используемые методики, то политическую экономию объединяют с прочими науками присутствие таких понятий, как анализ и синтез. Другими словами, сложный объект может быть расчленён на составляющие элементы, также возможно отдельные составляющие объединять.
  • Здесь отмечается тесная взаимосвязь анализа и синтеза, их взаимное дополнение и неразрывное диалектическое единение.

  • Абстракция регламентирует правила обособления в изучаемом предмете существенных и несущественных составляющих. Выделяются критерии таких действий и самих составляющих.
  • Разнотипность умозаключений, способствующих переходу от конкретных фактов (от единичных) к их обобщению или разделению (к множественным) называют индукцией, а обратный процесс – дедукцией.
  • Все обозначенные выше методики в их совокупности называют системным подходом. Он позволяет изучать как отдельные явления, так и процессы в виде систем. Эти системы обладают характерным количеством взаимосвязанных и воздействующих друг на друга явлений.

Методы исторический и социологический

Эти методы характерны именно для политэкономии, для прочих же экономических теорий они считаются или второстепенными, или вовсе нехарактерными. Указанные методы могут выделяться в той мере, в какой человек входит в предмет политэкономии:

  • во-первых, в виде ее деятельного участника;
  • во-вторых, в образе субъекта экономических отношений;
  • в-третьих, образуя результат экономических процессов.

Можно сказать, что данная наука изучает явления с использованием исторического анализа, при этом проецируя фиксируемые явления на социологический результат.

Источник: https://sciterm.ru/spravochnik/predmet-i-metodi-politicheskoj-ekonomii/

Vse-referaty
Добавить комментарий