Проблемы становления частной собственности в Республике Казахстан

�������� ����������� ������� ������������� � ���������� ���������

Проблемы становления частной собственности в Республике Казахстан

��������� ������������� ����������� ��.�.���������

������� �������������� �������

�� ����:

�������� ����������� ������� ������������� � ���������� ���������

��������:

_________________

_________________

�����������:

��-�� 1 �����

���-�� ��������� (2 �.�.)

����������� �.�

������ 2010 �.

����

��������

1.������� �������������

�) ������� �����������;

�) ���� ������� �������������;

�) ��������������� ��������� ����� ������� �������������;

2. ������������� �� �����.

�) �������� ����������� ������� ������������� �� �����;

�) �������� ���������������� ������� �������������.

3. ������� ������������� ������� �������������.

�) ������� ������������� � ���������� �����;

�) ������� ������������� � ����� ������������.

4. �������� ������ ������������ ������������������� ������������.

����������

��������.. 3

1 ������� �������������.. 5

1.1 ������� �����������. 5

1.2 ���� ������� �������������. 7

1.3 ��������������� ��������� ����� ������� �������������. 9

2 ������������� �� �����… 15

2.1 �������� ����������� ������� ������������� �� �����.. 15

2.2 �������� ���������������� ������� �������������. 21

3 ������� ������������� ������� �������������23

3.1 ������� ������������� � ���������� �����. 23

3.2������� ������������� � ����� ������������. 28

4 ��������, ������������ ������������������� ������������.. 32

����������.. 35

������ �������������� ����������… 38

��������

� ������������� ����� ������ ����� �������������� �������������, ��� ������������� – ��� ��������� �������� � ����, ������ �������� ��� �����, ��� ����������� �������, �������������, ������������ ������������ ������� ������ �������������. ��� ���� ���������� �������� � ��������� ������ ��������� ��� ���������, ������������ ��������.

������ �� ���� ���������� � ���������� ������ � ������� �������� �������� ������������� � ������������� ����� �������� � ������� ��� �������� ��������� �� ���������, � ���������� �� ������.

������� ��� ��������� �������� ������������� ���������� ���������� ������ ������������� � ���������� �������, � ��������� ��������� ��������� ������ ��������� � ������������� � ����� ������������� ��������.

�� ������� ���������� ��� ������ ����� � ������� ������������ �����.

�� ���������� ��������������� ����� ����������� ������� � ������������ ������� ������������ ���������, ��� �������������, ��� � �����������, ������� ��������� �����������������, ��� �� ������ �������� ���� �� �����. ������ �� ���� ���������� � ���������� ������ � ������� �������� �������� ������������� � ������������� ����� �������� � ������� ��� �������� ��������� �� ���������, � ���������� �� ������.

� ����� ����� ���� ������������� ����� ���������� ��� ��������� ����� �������������� �������� �� ������ ���������� ������������� �������� � ��������������� ����.

����� � ����� ����� ���� ����� ��������������, ��� ���������� ������������� �������� �������� ���������, ������������ �� ��������� � ���������� ��������������� ����.

���������� ����� � ����� ��������, ����� ������ ���������� ��������� �� ������� � ������ �������� ������� ������� �� ������� ��������� ����� � ������������� �������� ��� ����� ��� �����.

��������� ������������� � ����� �������� ���������� ������������ ������������, �������� � ��������������� ������������ ��������� ������ (�������, ���������������, �������������� ��������� ��������������� �������).

����� ������������ ��������� �������� ��� ���� ������������� ���������.

��-������, �������-������������� ���������, ��������������� ������� �������� ���������������� ���, ���������� ������� � ����������, �� �� ������������ ��������� �������������, ������������ ������ � ����������� ������� �� ��� ��� ���� ������.

��-������, ���������-������������� ���������, ��� ��������� ������������� ��� ��������� ���������� ������������� �������� � ��������������� ���� � ������ ������������, ������, ������������� � �����������.

�-�������, ��������������-�������������, ��� ��������������-�������������� ���������. ��� ��������������� ����������� ������������� � ���������� � ������ � ��������� ����������� ������������ �� �����- � ������������������ �������.

���� �������� ��������� – ��� ����� ������������� ��������� �����, � ������ ����� �������������� ����� ������������ � ����������. ��� ������������ �������� � ����������� �������� ������ �� ����� ������������� � ������.

� ����� ����� ����� ��� �������������� ���������, ���������� �������� �������� ������ ��������� ���� ��������� �������� ���������.

��� ���� � ��������, � ���������� ������ ����� ������� � ������ �������� ������������� ���������� �������������.

������ ����� ������������� ���� �� ���� ������������ ��� ��������� ����������� � ������������ ��������������. ��� ���� � ������ �����, � ���������� ����� ���� � ���������� ����� ������ ������������ ������������� ���������� ���������� � ���������� ���������� �������.

���������� ������ �������������, ��������������� ���������������� ������ � ���������� � ����� ����� ����������� ������, �������� ����������� �������� ��������� ������. ����� ������������� ����� ���� ������ � �������������� �������� �� ������ ���� �������, ������� ������ ������������ ����, ��� ��� ������������ �������� ����������.

��������� �������������� ����������� ��������������� ������������ ���� ������� � �������� �������� ������������ � �������� ���� � ��������� ����� ��������������. ����� ��������������� �� �������� ������ �������������, �� �������� �� ������������ �������������� �������� ����������. � ��������� ����� ��������� ������� �� ������������.

��������, ����� ����� ��������� � ������������� ��������, �� ����� ��������� �� ����� �����������. ���� ���� � ��� ���������� �����, �� �� ������ �������� ������� ������ �����, ��� �������� ������������ �����. ���� �� ������� ������� ���-�� ������, �� �������� ����� ���������� ���� ����� ��������� ������ �� ������ ����������� ���������, ���� ������� ������� ������������.

� ���� ������ ������ �� ������� ��������, ��� ��� �� ������ ������ �� ��. ����� ��������� ����������� ������� � ���������, ����� ��������� �������� ����������� ���, ��� ���� �� �� ��� ������ �����, �� ��������������� ���� ����� ��������������� ����� ������� � ����� ���������.

����� ��� ������� �������������� �������� (� ������ ������ �����) ������������� ��������� ��������������� ������� ��� ������������� ��������� � ���������� ������� ��������� � �������.

1 ������� �������������

1.1 ������� �����������

��������� ��� � �������� ������������� ������� ������������� ����� �������� ����. �������� ���������������� ���������� �. -�. ������� (1809-1865) ����������� ���������� �����: “������������� – ��� �����”.

����� ����������� �� �������� ��������� ��������� � ���� ����������� ������������ �������, �� � ������� ������� ���� ������ ������ ������. ���� ���� ���� ������� �����, �� ������ ���� ������ ����������� �� �����.

������, �� �������, � ������������ ��������� ����� � ������ �������������.

������� �����, ���������� � ���������� ���������� ����� � ������ �������������� � ������� ������. � ���� ����� ����� ����������, ��� ������������� – ��� ��������� ����� ������, ���������� ������������ ����� ���������� ������������ ����, � � ����������� ����� ���������� ������� ������������.

��� ����� ������� ������������� � ������������� ������� ���������� �� �����, ������� ����������� �� � ������� ������������ ���������.

��-������, ������������� – ��� ������, ��������� ���� ������� ������������ ���������. �� ��������� ������������� ���� ������������� ������� � ����� �������������, ������, �����������. ���, � �������� ��������� ����������� ������� �������������.

��-������, �� ������������� ������� ��������� ������������ �����, �������, ����� � ��������, ����������� �� ������� � ������������� ���� �������� ������������.

�-�������, ������������� ���� ��������� ������������� ��������. �� ����� �������� � ���������� �������� ������������. ������ ������� �������� ����� ����� ��������� �������� �������� ���������������� ���. ������������, �������������� �������� ���������, ����� �. �������, ���� �������� � ��������� �� �����, ������� ������ ��������� �� ������ ���� ������������ ���������.

�-���������, ���� � �������� ������ ������������� ������� ���������� �����-�� �������� ������������� ��� ��� ����� �������������, ��� �� ��������� ������������� � ������ �� ����, ��� ������, ���������� �� ������� ������������� �������, ��� � �����, ������������ ������� �������� � ����� �������. ������������ � �������������� ���� ���� ������������� ��������� ������������� ����������� �� ���� ��� �������� ��������.

�-�����, ������� �� ����� ���� ������������� � ������ ����� ���� ������������ �����, �� ������ ������������ ������ �� ������������, ����������� ����������� ����� ����, ��� ��������, � ��������� ����, ��� ���������� ���� ���������������� � ��������������� ��������. � �� �� ����� ����� ����� � ������������� ���� ����� ���� �������������, ����� ����� ����� ������������� ���������� ���� ����������.

� ��������� � �������� ��������� � �������� ���� ������������� ���������� � ����� ����� �������, ��������� ������������ ����������: ��������� �� ������ ���������, ������ ����������� ���������������� ������ � ������ ������.

������ ��� ������ �� �������������� �������, � ������� ��������� ������������ �������, ����� �������� ����� ������� ������� ���������������� � ���������� ��������� �����������, �������� ����������� �� ��������� � ������� ������������� �����, ������ ��������� � ���� �� ������������.

� ����� 1992 �. ��� ����� ��������, ��� ���������� ���������� ������������ �������� ������� �������. ������������� ������� ������� �������� � ������� � ������� ������������. � 1994 �. ������������� ������� �������������� � ��������������� ������ ������ �������������� ��������� ����������� ������������� ����� �����������:

� ���������� �������� �������� ���������������� �������������� ��������� ��������, ��������, ������� �����������: �������, �������� ������������, ��������� � ���������� ������;

� ����������� ��������, ���������� � ����������� ���������� ��������, ������������ ������������� ������������, � ����� ��������� ����� ����� (�� ��������� � ������� �������) � ��� ���������� ��������������, �������� ������������ ������;

� ����������� �������� ������������� ��������� �� ��������������� � �������� �� ������������ ������, ��� ������� ������ ������ ������������ ���� ������������� ���, ��������� ���������������, � ����� ��������� ������ ���������������� �������� �� �����������.

������������������ �������� ������ �������� 1995 �. ����� �������������� ����������� ��� ���������������, ���� � ������������� ���������� ��������. ������ ������������ ������� ��������� �������� � ��������� � ������������ �� ������ �������� ������ ������������ �� ������� ��������� ��������� ������� ���������� ��������� �������.

������������� ������������� ������� �������������� ����� �������� �������, ������� ����� ������������ �����������, ��� ������������ ������ ������������. �� ������ ������� ������� ��������� � ������, ����������� ������������ �������� ������� ������������� ������. �������� ��������� �������� ���������� ���� �����������-����������� ���������.

� �� �� ����� ����������, ��������, ��������������� �������� ������������ ������� �� 10 �� 20% ����������. �� ��������� � ������ �� ������ ������� �������� �������� ������� ����������, �������� ��������� ����������� ��������� �����������, ����������� �������� � �������� ����������� �������������� ���������� ��������.

�������� ���������� ������� ����� �������� �� ������ ����.

�� ������ ����������� ���������, �������� ������ ��������� � 1993 � 1994 ��. ������� ������� 61% �������������, ���� � 13, � ��������� ����� 7%.

������ � ���������� ����� ������������� �������� ������ ������������� �����������, �� � ������ ������ �������� ����� ���������, �� ����, ����������� �����������.

���, ����� �������� ������ �������, ����������� ������������� ��������� �����������, �� ������ ����� ����� ������, �� ������ � �������������� ���� ��� �� �����, ���������, �������������. �� ������� ����� � �������� ��������� ������������� ������.

������������� ������� �������� ������������� ������ ����������� ����� �������� ��������������� ��������. ���� � ��� ������� ���������� ������ �����: ��������� ������������� ������ � ���, ������ ��������������� ������� � �������� � ������������, ������ ������������ �����������, ������� ��������� ����� �����.

������ ������ � ������� ���������� �����: ���������� ����� �� ������ ��������, �������� �������� � ��������, ����������� �� �������� ���������� �������� ��������� ���� �� ����� � �������������. ���������, ��� ��������� �� ������ ������ ������������ �� ������������ ��� ������ ��� ��������� ���������.

� �������� ���������� ��� ��������� ������� ������ � ����������������� �����, �� ���� ��������� ������� ����� ������������, �� ��������� �� ����� ������� ��� �� ������.

����� �������, �������� ������������� ������������ ����������� ��� ���������� � ����������� ������ �������������, ������� � ����������� ������� ������� � ����������� ��������� ����������. ��� 58% ����������� ��� ����� �������� �����. � �� �� ����� ��� ���� ������������� ��������� ��������� � ������ ����.

� ���������, ����� ������������ �������� ���������, ��� ���������� ������������ ������������, �������� 27% �������������. ����� ��������� �������� ��������� �������� ��� �������� ������ ���������� ������ ������������, ����������� ����������� ������ ����������.

��������� �� ��� ������� ������ ����� ������� �� ��������������� ������������� � �������.

1.2 ���� ������� �������������

���� ������ ����� �������, ��� ��� �������� ����������� �������� �������, ���������� �� �����������, ���������� ��������������� ����������� ���� ��������� �������� �������������. ���, ��-������, ���������� ��������� (������������), ��-������, �������� ��������� (����������) �, �-�������, ���������������� �������������.

� ����������� ��������� ��������� ���������������� � ������������������ ���������, ������, ������������ ����������, ��������� ������� ��������������.

���� �� ��������� �������� ������������ – ��� �����. ������� ������������� �� ����� �������� ������� ����������� ������ ��������� � �������� ���������.

����������, ����� ������� ���� ����������� �������� ���������� ����� ������������� �� ����� ������������ ������� �����, ������� ����� �� ������������� �� ��� ���������� � ��� ������������ �����������.

�����, ���� ����� ����� �������� ������ ������ �� �� ���������, � ������� ���� (�� ���� ��������������� ��� ���������� ��������� �� ��� ����� ������� ����), �� ��� ����� ���� �������, � ������� �� ������� ����� ������������ �� ������ ����.

������ ����� �������������, ������� ����� ���� �������� � ���� (���� ��� ����������), �������� ������� ��� ������ �� �����-������� ������������.

���������� �������� ���������, ����������� ��� ��������� �����������: ������, ������������, �����������, ����������, ������, ������ ������ � �.�.

����� ������������� �� ��� �������� ����� ���� ������������ ���������������� �����������. ��� ����� ��������� � ��������� �������� ��������������� ���������. ��������� �� ������� ������� ������������ (������, ����������� � �.�.) ���������� �� ��� � ���� ��� ������������ ������������ ����������. ��� ������������� ���� ������������� ���������� ������ �� ��������.

������� ����� �������� ���������������� �������������. ��� ��������� � ���� �����������, ����������� ����������� ����������� �������, ���������, ���������� � ��������� � ������ ��������� ������������� ����������.

�������, ��������� �����, �������� ����� � ������ �������������� ��������� ���� ����� �� ��� ���� �������������.

��� �������� ���������� ��� �������������� ���������� � �����������, � �������� ������ ����� ���������������� ������������� �������� ����� �� ����������� ������� ������������� �������� ���������.

��� ���������, ������ � ������� � ����� ���������� ����������� ������������� �� ��������� � “���������” �� ��������� � ����������, ���������� ��������� ������ ��� ���������. ���� “������” �������� ����� �� ���� �������������, ���� � �� ������� �� � �� ����� �������� �� �� ��������. ����� “���������” ������� ������ � ���������������� � ������ ���������� ������������.

��������������� �������������, ��������, �������� ���� ���������� � ������� �������� ����� ���� ������������� ����. ���������� ������� ������� ������������, ������� � ���������� �������������� � ��������� ���� �������������, �� ��������, ��� ��������������� ������������� ����� ��������� ���������. ���� ����� ������� ��������� ���������, ������� ��������������� ������� �� ��������.

��� ���������, ������ �����, � �������, �������� ������ ����������, ���������� � ��������� ����� �����������. ��������, ��� ����������, ���������, ������������ ��������� ��������� � ��������� ������ ������� ������ ��� ����� ���������� � ����� ��������������� �������������. ���� ������ ���� �������� ������������ ������� �����, �������� ���������������.

���������������� ������� ����� ������������ ������������ ������� � �������� ���������, � ���� ������ ������� ���������� ��� ������� ����������. ��-��������, ��� �������������� ����� ���� ��������� �� ��� ���������: ���� – ��� ������ ����������� �����������, ������ – �� ������ ������������ ������� (� ����� ��������� ������������ �����, ��������).

����� ����������� �������� ��������������-�������� ���� �������������.

� �������� ������������ �������� ��������� ���� ��������������� ������������� ���������� �����������, ���� ����������� ��������� ����� �������������� � ������������ �������������: �������������� �����������, ������������ � ������ � � ������������ ����������������, ����������� �������� ��������� � ��������� �����, �����������, ���������� � ��.

��������� ����� �������������, ��������������� � ����� ������� ������������� ���������, �� ����� ���� �������������� ���� �� �����. ����������� ���� ���������, ��� ��������� �������������. �� ������ ����� ������������ ����� ��������� ��������� ����� �������������.

����������� ������ ����� ������������ – �������� ���������� � ������������� ��� ������������� ������������, ������� �������� � ������ �� ���������� ���� ��������������. ���, � ����������� ��������� (��) ������ ��������� ������������� ��������� �������, ����������� � �����������.

�������� � �������� �� �������� ������� ����� ������������������ �������������.

������������ ��������� (��� �������������� �����������) �� ������ ������� �� ������ ���������������� � ������������� ������ � ��������� � ���������, � ������� ��� ” ������������” ����� � ������������ ����� ������� ������������.

� ��������� ����� � ����� ������ ������ ����� ���� ������� �� “������” �������� ���������, �������������� ������������� ��� ��� �����.

� ���������� ����������������� ������������ ���������������� � ��� ���������� ��� ������ ����, ����������� ����� ������� �������������. �� ���������� ������ ���������.

1.3 ��������������� ��������� ����� ������� �������������

Источник: https://sinref.ru/000_uchebniki/00800economica/002_lekcii_economic_teoria_03_raznoe_/543.htm

Проблемы становления частной собственности в Республике Казахстан

Проблемы становления частной собственности в Республике Казахстан
 

Алматинская академия экономики и статистики

Павлодарский институт экономики и статистики     

Кафедра  СГД 

Специальность  Учет и аудит      

КУРСОВАЯ РАБОТА  

Дисциплина: Экономическая теория 

Тема: Проблемы становления частной собственности в РК       

Выполнила

Студентка группы:

УиА – 05102

Кистол Анастасия 

Проверил:

ст. преп-ль

Кайдарова А.Т.     

г. Павлодар, 2006 год.     

ПЛАН 

Введение

1.Частная собственность

    б) виды частной собственности;
    в) конституционная концепция права частной собственности;

2. Собственность на землю.

     а) проблемы становления частной собственности на землю;

    б) механизм функционирования частной собственности.

3. Примеры использования частной собственности.

     а) частная собственность в финансовой сфере;

    б) частная собственность в сфере производства.

4. Проблемы угрозы безопасности предпринимательской деятельности.                              

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                          3

1 ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ                                                                       

1.1 История становления                                                                                     5

1.2 Виды частной собственности                                                                        7

1.3 Конституционная концепция права частной собственности                     9

2 СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ

2.1 Проблемы становления частной собственности на землю                       15

2.2 Механизм функционирования частной собственности                             21

3 ПРИМЕРЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

3.1 Частная собственность в финансовой сфере                                               23

3.2 Частная собственность в сфере производства                                            28

4 ПРОБЛЕМЫ, УГРОЗЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРЕНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ                                                                                                32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                    36

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                                            39

ПРИЛОЖЕНИЕ А                                                                                                40                            

   ВВЕДЕНИЕ 

   В экономической мысли долгое время господствовало представление, что собственность – это отношение человека к вещи, власть человека над вещью, его возможность владеть, распоряжаться, использовать материальные условия своего существования. При этом стремление человека к обладанию вещами выступало как природный, неотъемлемый инстинкт.

   Однако по мере накопления и углубления знаний о законах развития общества представление о собственности стали меняться в сторону все большего признания не природной, а социальной ее основы.

   Поэтому для успешного развития собственности необходимо выполнение многих экономических и социальных условий, в частности необходим пересмотр самого отношения к собственности в новых экономических условиях.

   Но будущее невозможно без знания основ и анализа накопленного опыта.

   За категорией «собственность» стоит чрезвычайно сложная и многослойная система общественных отношений, как экономических, так и юридических, которые настолько взаимопереплетины, что их трудно отделить друг от друга. Однако по мере накопления и углубления знаний о законах развития общества представление о собственности стали меняться в сторону все большего признания не природной, а социальной ее основы.

   В самом общем виде собственность можно определить как отношение между экономическими агентами по поводу присвоения экономических ресурсов и потребительских благ.

Также в самом общем виде можно констатировать, что присвоение экономических ресурсов является первичным, определяющим по отношению к присвоению потребительских благ.

Вследствие этого в любом обществе, любой стране расслоение населения на богатых и бедных вытекает главным образом из разного отношения людей к экономическим ресурсам как своим или чужим.

   Отношения собственности в любом обществе юридически регулируются конституцией, законами и многочисленными подзаконными правовыми актами (указами, постановлениями, распоряжениями различных государственных органов).

   Любая национальная экономика включает три типа экономических отношений.

   Во-первых, технико-экономические отношения, детерминируемые уровнем развития производительных сил, состоянием техники и технологии, но не определяемые отношения собственности, соотношением спроса и предложения товаров на тех или иных рынках.

   Во-вторых, социально-экономические отношения, или отношение собственности как отношения присвоения экономических ресурсов и потребительских благ в сферах производства, обмена, распределения и потребления.

   В-третьих, организационно-зкономические, или организационно-управленческие отношения. Они детерминируются отношениями собственности и выражаются в формах и характере организации производства на микро- и макроэкономическом уровнях.

   Ядро рыночной экономики – это обмен деятельностью субъектов рынка, и прежде всего взаимодействие между покупателями и продавцами. Эта деятельность приводит к перемещению объектов обмена от одних собственников к другим.

И чтобы такой обмен мог осуществляться нормально, необходима надежная правовая защита интересов всех субъектов рыночных отношений.

При этом и продавцы, и покупатели должны иметь свободу в выборе способов экономической реализации собственности.

   Однако право собственности само по себе недостаточно для свободной конкуренции и эффективного хозяйствования. При этом и знание рынка, и готовность нести риск в достижении своей выгоды предполагает существование достаточно стабильной и юридически защищенной системы.

   Бесспорная защита собственности, зафиксированная государственными актами и проводимая в жизнь через юридические каналы, является непременным условием рыночного обмена. Когда собственность может быть быстро и гарантированно передана от одного лица другому, ресурсы быстро переливаются туда, где они используются наиболее эффективно.

   Обладание собственностью стимулирует предпринимателя использовать свои ресурсы в процессе создания материальных и духовных благ в интересах роста благосостояния. Когда предприниматель не обладает правом собственности, то контроль за продуктивным использованием ресурсов ослабевает. И результат может оказаться далеким от оптимального.

Например, когда такси находится в собственности водителя, он будет ухаживать за своим автомобилем. Ведь если с ним обращаться плохо, то на ремонт придется тратить больше денег, что уменьшит прибыльность такси. Если же машиной владеет кто-то другой, то водитель может стремиться ради роста заработка выжать из машины максимально возможное, даже нарушая правила эксплуатации.

В этом случае ремонт не волнует водителя, так как за ремонт платит не он. Можно придумать специальные стимулы и наказания, чтобы заставить водителя действовать так, как если бы он сам владел такси, но изобретательные люди часто приспосабливают такой порядок к своим интересам.

Между тем простое индивидуальное владение (в данном случае такси) автоматически обеспечит соответствующие стимулы без необходимости прибегать к изощренной системе поощрений и штрафов.          

    1 ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ 

   Важнейший шаг в изучении собственности сделала экономическая мысль прошлого века. Идеологу мелкобуржуазного социализма П. -Ж. Прудону (1809-1865) принадлежит знаменитая фраза: “Собственность – это кража”.

Такое определение не получило всеобщего признания и было подвергнуто обоснованной критике, но в позиции Прудона была весьма ценная деталь. Если одно лицо владеет вещью, то другое лицо лишено возможности ее иметь.

Значит, не природа, а общественные отношения лежат в основе собственности.

   Человек живет, производит и использует результаты труда в тесном взаимодействии с другими людьми. В силу этого можно утверждать, что собственность – это отношения между людьми, выражающие определенную форму присвоения материальных благ, и в особенности форму присвоения средств производства.

   Для более полного представления о собственности следует определить то место, которое принадлежит ей в системе общественных отношений.

   Во-первых, собственность – это основа, фундамент всей системы общественных отношений. От характера утвердившихся форм собственности зависят и формы распределения, обмена, потребления. Так, в рыночной экономике преобладает частная собственность.

       Во-вторых, от собственности зависит положение определенных групп, классов, слоев в обществе, возможности их доступа к использованию всех факторов производства.

   В-третьих, собственность есть результат исторического развития. Ее формы меняются с изменением способов производства. Причем главной движущей силой этого изменения является развитие производительных сил. Производство, олицетворяемое ветряной мельницей, писал Ф. Энгельс, дает общество с сюзереном во главе, паровая машина выдвигает на первый план промышленную буржуазию.

   В-четвертых, хотя в пределах каждой экономической системы существует какая-то основная специфическая для нее форма собственности, это не исключает существования и других ее форм, как старых, перешедших из прежней экономической системы, так и новых, своеобразных ростков перехода к новой системе. Переплетение и взаимодействие всех форм собственности оказывает положительное воздействие на весь ход развития общества.

   В-пятых, переход от одних форм собственности к другим может идти эволюционным путем, на основе конкурентной борьбы за выживаемость, постепенным вытеснением всего того, что отмирает, и усилением того, что доказывает свою жизнеспособность в соответствующих условиях. В то же время имеют место и революционные пути смены форм собственности, когда новые формы насильственно утверждают свое господство.

   С переходом к рыночной экономике и распадом СССР производитель столкнулся с целым рядом проблем, требующих немедленного разрешения: сложность со сбытом продукции, разрыв сложившихся производственных связей и многие другие.

Однако для выхода из экономического кризиса, в котором находятся производящие отрасли, важно наиболее полно изучить систему функционирования и финансовое положение предприятий, подробно рассмотреть их поведение и влияние экономической среды, понять трудности и цели их деятельности.

Источник: https://www.turboreferat.ru/economic/problemy-stanovleniya-chastnoj-sobstvennosti-v/63304-323199-page1.html

курсовая работа – Проблемы становления частной собственности в Республике Казахстан

Проблемы становления частной собственности в Республике Казахстан

 

Алматинская академия экономики и статистики

Павлодарский институт экономики и статистики     

Кафедра  СГД 

Специальность  Учет и аудит 

     

КУРСОВАЯ РАБОТА 

 

Дисциплина: Экономическая теория 

Тема: Проблемы становления частной собственности в РК 

      

Выполнила

Студентка группы:
УиА – 05102
Кистол Анастасия 

Проверил:

ст. преп-ль
Кайдарова А.Т.     

г. Павлодар, 2006 год. 

    

ПЛАН 

Введение

1.Частная собственность

    б) виды частной собственности;
    в) конституционная концепция права частной собственности;

2. Собственность на землю.
     а) проблемы становления частной собственности на землю;
    б) механизм функционирования частной собственности.
3. Примеры использования частной собственности.
     а) частная собственность в финансовой сфере;
    б) частная собственность в сфере производства.
4. Проблемы угрозы безопасности предпринимательской деятельности.                              

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                          3

1 ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ                                                                       
1.1 История становления                                                                                     5
1.2 Виды частной собственности                                                                        7
1.3 Конституционная концепция права частной собственности                     9
2 СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ
2.1 Проблемы становления частной собственности на землю                       15
2.2 Механизм функционирования частной собственности                             21
3 ПРИМЕРЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
3.1 Частная собственность в финансовой сфере                                               23
3.2 Частная собственность в сфере производства                                            28
4 ПРОБЛЕМЫ, УГРОЗЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРЕНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ                                                                                                32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                    36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                                            39
ПРИЛОЖЕНИЕ А                                                                                                40                            

   ВВЕДЕНИЕ 

   В экономической мысли долгое время господствовало представление, что собственность – это отношение человека к вещи, власть человека над вещью, его возможность владеть, распоряжаться, использовать материальные условия своего существования. При этом стремление человека к обладанию вещами выступало как природный, неотъемлемый инстинкт.

   Однако по мере накопления и углубления знаний о законах развития общества представление о собственности стали меняться в сторону все большего признания не природной, а социальной ее основы.
   Поэтому для успешного развития собственности необходимо выполнение многих экономических и социальных условий, в частности необходим пересмотр самого отношения к собственности в новых экономических условиях.
   Но будущее невозможно без знания основ и анализа накопленного опыта.
   За категорией «собственность» стоит чрезвычайно сложная и многослойная система общественных отношений, как экономических, так и юридических, которые настолько взаимопереплетины, что их трудно отделить друг от друга. Однако по мере накопления и углубления знаний о законах развития общества представление о собственности стали меняться в сторону все большего признания не природной, а социальной ее основы.
   В самом общем виде собственность можно определить как отношение между экономическими агентами по поводу присвоения экономических ресурсов и потребительских благ. Также в самом общем виде можно констатировать, что присвоение экономических ресурсов является первичным, определяющим по отношению к присвоению потребительских благ. Вследствие этого в любом обществе, любой стране расслоение населения на богатых и бедных вытекает главным образом из разного отношения людей к экономическим ресурсам как своим или чужим.
   Отношения собственности в любом обществе юридически регулируются конституцией, законами и многочисленными подзаконными правовыми актами (указами, постановлениями, распоряжениями различных государственных органов).
   Любая национальная экономика включает три типа экономических отношений.
   Во-первых, технико-экономические отношения, детерминируемые уровнем развития производительных сил, состоянием техники и технологии, но не определяемые отношения собственности, соотношением спроса и предложения товаров на тех или иных рынках.
   Во-вторых, социально-экономические отношения, или отношение собственности как отношения присвоения экономических ресурсов и потребительских благ в сферах производства, обмена, распределения и потребления.
   В-третьих, организационно-зкономические, или организационно-управленческие отношения. Они детерминируются отношениями собственности и выражаются в формах и характере организации производства на микро- и макроэкономическом уровнях.
   Ядро рыночной экономики – это обмен деятельностью субъектов рынка, и прежде всего взаимодействие между покупателями и продавцами. Эта деятельность приводит к перемещению объектов обмена от одних собственников к другим. И чтобы такой обмен мог осуществляться нормально, необходима надежная правовая защита интересов всех субъектов рыночных отношений. При этом и продавцы, и покупатели должны иметь свободу в выборе способов экономической реализации собственности.
   Однако право собственности само по себе недостаточно для свободной конкуренции и эффективного хозяйствования. При этом и знание рынка, и готовность нести риск в достижении своей выгоды предполагает существование достаточно стабильной и юридически защищенной системы.
   Бесспорная защита собственности, зафиксированная государственными актами и проводимая в жизнь через юридические каналы, является непременным условием рыночного обмена. Когда собственность может быть быстро и гарантированно передана от одного лица другому, ресурсы быстро переливаются туда, где они используются наиболее эффективно.
   Обладание собственностью стимулирует предпринимателя использовать свои ресурсы в процессе создания материальных и духовных благ в интересах роста благосостояния. Когда предприниматель не обладает правом собственности, то контроль за продуктивным использованием ресурсов ослабевает. И результат может оказаться далеким от оптимального. Например, когда такси находится в собственности водителя, он будет ухаживать за своим автомобилем. Ведь если с ним обращаться плохо, то на ремонт придется тратить больше денег, что уменьшит прибыльность такси. Если же машиной владеет кто-то другой, то водитель может стремиться ради роста заработка выжать из машины максимально возможное, даже нарушая правила эксплуатации. В этом случае ремонт не волнует водителя, так как за ремонт платит не он. Можно придумать специальные стимулы и наказания, чтобы заставить водителя действовать так, как если бы он сам владел такси, но изобретательные люди часто приспосабливают такой порядок к своим интересам. Между тем простое индивидуальное владение (в данном случае такси) автоматически обеспечит соответствующие стимулы без необходимости прибегать к изощренной системе поощрений и штрафов.          

    1 ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ 

   Важнейший шаг в изучении собственности сделала экономическая мысль прошлого века. Идеологу мелкобуржуазного социализма П. -Ж. Прудону (1809-1865) принадлежит знаменитая фраза: “Собственность – это кража”. Такое определение не получило всеобщего признания и было подвергнуто обоснованной критике, но в позиции Прудона была весьма ценная деталь. Если одно лицо владеет вещью, то другое лицо лишено возможности ее иметь. Значит, не природа, а общественные отношения лежат в основе собственности.
   Человек живет, производит и использует результаты труда в тесном взаимодействии с другими людьми. В силу этого можно утверждать, что собственность – это отношения между людьми, выражающие определенную форму присвоения материальных благ, и в особенности форму присвоения средств производства.
   Для более полного представления о собственности следует определить то место, которое принадлежит ей в системе общественных отношений.
   Во-первых, собственность – это основа, фундамент всей системы общественных отношений. От характера утвердившихся форм собственности зависят и формы распределения, обмена, потребления. Так, в рыночной экономике преобладает частная собственность.
       Во-вторых, от собственности зависит положение определенных групп, классов, слоев в обществе, возможности их доступа к использованию всех факторов производства.
   В-третьих, собственность есть результат исторического развития. Ее формы меняются с изменением способов производства. Причем главной движущей силой этого изменения является развитие производительных сил. Производство, олицетворяемое ветряной мельницей, писал Ф. Энгельс, дает общество с сюзереном во главе, паровая машина выдвигает на первый план промышленную буржуазию.
   В-четвертых, хотя в пределах каждой экономической системы существует какая-то основная специфическая для нее форма собственности, это не исключает существования и других ее форм, как старых, перешедших из прежней экономической системы, так и новых, своеобразных ростков перехода к новой системе. Переплетение и взаимодействие всех форм собственности оказывает положительное воздействие на весь ход развития общества.
   В-пятых, переход от одних форм собственности к другим может идти эволюционным путем, на основе конкурентной борьбы за выживаемость, постепенным вытеснением всего того, что отмирает, и усилением того, что доказывает свою жизнеспособность в соответствующих условиях. В то же время имеют место и революционные пути смены форм собственности, когда новые формы насильственно утверждают свое господство.
   С переходом к рыночной экономике и распадом СССР производитель столкнулся с целым рядом проблем, требующих немедленного разрешения: сложность со сбытом продукции, разрыв сложившихся производственных связей и многие другие. Однако для выхода из экономического кризиса, в котором находятся производящие отрасли, важно наиболее полно изучить систему функционирования и финансовое положение предприятий, подробно рассмотреть их поведение и влияние экономической среды, понять трудности и цели их деятельности.
   К осени 1992 г. уже стало очевидно, что достижение финансовой стабилизации является сложной задачей. Правительство сменило жесткую политику и перешло к тактике компромиссов. В 1994 г. экономические решения исполнительной и законодательной ветвей власти предопределили следующие особенности экономической среды предприятий:
    — расширение практики скрытого государственного финансирования некоторых отраслей, регионов, крупных предприятий: дотации, льготное кредитование, налоговые и таможенные льготы;
    — продолжение инфляции, приводящей к постоянному удорожанию кредитов, сворачиванию долгосрочного кредитования, а также занижению курса рубля (по отношению к твердым валютам) с его постоянным обесцениванием, введение национальной валюты;
    — продолжение практики регулирования экономики на государственном и особенно на региональном уровне, где местные власти широко использовали меры регулирования цен, изменения налогообложения, а также оказывали прямое административное давление на предприятия.
   Макроэкономическая ситуация первой половины 1995 г. также воспринималась директорами как неблагоприятная, хотя и чувствовалось замедление инфляции. Однако относительно жесткая кредитная политика в сочетании с возрастающей на многих товарных рынках конкуренцией со стороны импортной продукции вызвала обострение сбытового кризиса.
   Трансформация экономических условий предопределила новый характер проблем, стоящих перед руководством предприятий, что подтверждают разные исследования. На рубеже реформы главные трудности в работе, предприятий определялись развалом системы хозяйственных связей. Наиболее кризисной областью управления было материально-техническое снабжение. В то же время финансовые, кадровые, организационные проблемы критическими считали от 10 до 20% директоров. Но буквально в первые же месяцы реформы ситуация коренным образом изменилась, началось ухудшение финансового положения предприятий, вынужденных работать в условиях нарастающей ограниченности финансовых ресурсов. Комплекс финансовых проблем начал выходить на первый план.
   По данным Экспертного института, наиболее важной проблемой в 1993 и 1994 гг. считали финансы 61% руководителей, сбыт — 13, а снабжение всего 7%. Именно в финансовой сфере сосредоточены основные жалобы руководителей предприятий, да и многие другие проблемы также порождены, по сути, финансовыми трудностями. Так, среди наиболее острых проблем, осложняющих экономическое положение предприятий, на первое место вышли налоги, на второе — продолжающийся рост цен на сырье, материалы, комплектующие. На третьем месте — проблема нарушения хозяйственных связей.
   Относительная острота проблемы хозяйственных связей обусловлена двумя группами взаимосвязанных факторов. Одна — это факторы собственно данной сферы: нарушение хозяйственных связей в СНГ, разрыв технологических цепочек в отраслях и объединениях, потеря традиционных поставщиков, дефицит некоторых видов сырья. Другая группа — факторы финансовой сферы: отсутствие денег на оплату поставок, задержки расчетов и платежей, недоступные по условиям реализации конечной продукции цены на сырье и комплектующие. Интересно, что трудности со сбытом многие руководители не воспринимают как сигнал для изменения поведения. В сознании директоров еще разделены понятия “спрос” и “платежеспособный спрос”, то есть продукция сегодня нужна потребителям, но последние не имеют средств для ее оплаты.
   Таким образом, эксперты характеризуют деятельность предприятий как стремление к поддержанию своего существования, которое в большинстве случаев связано с сохранением трудового коллектива. Для 58% предприятий это стало основной целью. В то же время для ряда руководителей значимыми оказались и другие цели. В частности, такую классическую рыночную мотивацию, как увеличение прибыльности производства, называли 27% руководителей. Треть субъектов рыночных отношений выделяет как основную задачу увеличение объема производства, обеспечение нормального уровня заработков. Некоторые из них сегодня ставят целью переход из государственной собственности в частную. 

   1.2 Виды частной собственности  

   Опыт многих стран показал, что для создания эффективной рыночной системы, основанной на конкуренции, необходимо законодательное закрепление трех различных объектов собственности. Это, во-первых, недвижимое имущество (недвижимость), во-вторых, движимое имущество (движимость) и, в-третьих, интеллектуальная собственность.

   К недвижимому имуществу относятся производственные и непроизводственные помещения, дороги, транспортные сооружения, различные объекты инфраструктуры.
   Один из важнейших объектов недвижимости – это земля. Частная собственность на землю является основой большинства личных состояний в рыночной экономике. Необходимо, чтобы человек имел возможность получить бесспорное право собственности на четко определенный участок земли, включая право на использование по его усмотрению и без значительных ограничений. Тогда, если земля может принести больше пользы не ее владельцу, а другому лицу (об этом свидетельствует его готовность заплатить за эту землю высокую цену), то она может быть продана, а выручка от продажи будет использована на другие цели.
   Четкое право собственности, которое может быть защищено в суде (если это необходимо), является основой для сделок по купле-продаже недвижимости.
   Движимость включает имущество, допускающее его свободное перемещение: машины, оборудование, инструменты, автомобили, мебель, ценные бумаги и т.д.
   Право собственности на эти ценности может быть подтверждено соответствующими документами. При смене владельца в документы вносятся соответствующие изменения. Некоторая не слишком дорогая недвижимость (мебель, инструменты и т.д.) передается из рук в руки без специального юридического оформления. Для подтверждения прав собственности достаточно счетов из магазина.
   Третьим типом является интеллектуальная собственность. Она выступает в виде изобретений, программных обеспечений электронной техники, рукописей, достижений в искусстве и других продуктов человеческого интеллекта. Патенты, авторские права, товарные знаки и другие регистрирующие документы дают право на эти виды собственности. Они жизненно необходимы для стимулирования творчества и новаторства, а надежная защита такой интеллектуальной собственности является одним из непременных условий существования рыночной экономики. Это объясняет, почему в странах с такой экономикой проявляется озабоченность по отношению к “пиратству” по отношению к материалам, защищенным авторским правом или патентами. Ведь “пираты” получают доход от этой собственности, хотя и не владеют ею и не несли расходов на ее создание. Такое “пиратство” снижает стимул к изобретательству и другой творческой деятельности.
   Государственная собственность, вероятно, сохранит свою значимость и функцию опорного звена всей хозяйственной цепи. Набирающий обороты процесс приватизации, ведущий к расширению индивидуальной и групповой форм собственности, не означает, что государственная собственность будет полностью свергнута. Есть такие отрасли народного хозяйства, которые нецелесообразно дробить на элементы.
   Это относится, прежде всего, к крупным, наиболее важным комплексам, работающим в интересах всего государства. Очевидно, что энергетика, транспорт, производство оборонной продукции и некоторые другие отрасли должны еще долго оставаться в сфере государственной собственности. Сюда должны быть отнесены материальные ресурсы науки, особенно фундаментальной.
   Государственному сектору будут принадлежать значительные позиции в народном хозяйстве, и этот сектор требует адекватной ему системы управления. По-видимому, все госпредприятия могут быть разделены на две категории: одна – под прямым управлением государства, вторая – на полном коммерческом расчете (к таким относятся коммерческие банки, например).
   Общие перспективы развития организационно-правовых форм собственности. В процессе формирования рыночных отношений доля государственной собственности постепенно сокращается, зато развиваются различные формы индивидуальной и коллективной собственности: индивидуальные предприятия, товарищества с полной и с ограниченной ответственностью, акционерные общества открытого и закрытого типов, кооперативы, ассоциации и др.
   Различные формы собственности, функционирующие в общей системе экономических отношений, не могут быть изолированными друг от друга. Преодолевая свою специфику, они неизбежно переплетаются. На основе этого переплетения могут возникать смешанные формы собственности. Объективная основа этого переплетения – взаимное дополнение и использование тех специфических возможностей, которые заложены в каждой из конкретных форм хозяйствования. Так, в акционерных обществах (АО) сейчас сливается собственность отдельных граждан, коллективов и государства. Создание и развитие АО является главным путем разгосударствления собственности.
   Крестьянские хозяйства (это индивидуальные предприятия) во многих случаях не теряют производственных и экономических связей с колхозами и совхозами, у которых они ” унаследовали” землю и определенную часть средств производства.
   В настоящее время в нашей стране полным ходом идет переход на “рельсы” рыночной экономики, вырабатываются специфические для нас черты.
   В результате совершенствования гражданского законодательства в нем появляется все больше норм, посвященных праву частной собственности. Их количество растет постоянно. 

   1.3 Конституционная концепция права частной собственности   

Источник: https://www.webkursovik.ru/kartgotrab.asp?id=-83487

Становление частной собственности в Республике Казахстан

Проблемы становления частной собственности в Республике Казахстан

Введение……………………………………………………………………………3

Глава 1. Характеристика форм собственности …………………………………5

Глава 2. Анализ частной собственности  ………………………………………12

    2.1Сущность частной собственности ……………………………………12
    2.2Виды частной собственности …………………………………………17
    2.3Частная собственность, её место и роль в экономике ………………21

Глава 3. Становление частной собственности в Республике Казахстан…… 25

Заключение…………………………………………………………………….. 30

Список используемой литературы …………………………………………… 33     

Введение

    Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории история экономической жизни общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности. Переходная экономика Казахстана и служит подтверждением этой исторической традиции.

    Экономика – это, прежде всего хозяйство. Но там, где есть хозяйство, должен быть и хозяин. Каждый экономический объект, каждый ресурс, каждый продукт должен иметь своего хозяина. С экономической точки зрения хозяин – лицо, вовлекающее объект в экономические процессы, стремящиеся использовать его лучшим образом, извлечь из него больше пользы.

    Там, где есть экономическая деятельность, там всегда присутствует проблема собственности. Отношения собственности пронизывают всю систему экономических отношений и сопровождают человека с момента его рождения до смерти.

Везде и всюду мы постоянно наталкиваемся на один общий коренной вопрос: кому принадлежит экономическая власть, кто присваивает материальные условия существования людей, является хозяином земли, фабрики, духовного богатства? Социальная сущность этих отношений и есть выражение присущих данному обществу экономических отношений собственности.

    Общепризнано, что вопрос собственности – это, пожалуй, один из самых главных вопросов, определяющих генерацию, существование и пути развития человеческого общества.

От того, как и кем, он поставлен, решается и регулируется в данный момент времени, в том числе и в данный исторический промежуток времени, зависит устойчивость, благополучие, а зачастую и само существование любого общества как, впрочем, и каждого отдельного члена данного общества.

    Фактор ограниченности жизненных благ и экономических ресурсов требует не только разработки определенного порядка их распределения, но и установления каких-то правил контроля над ними.

Конечные товары и экономические ресурсы, если они ограничены, не могут быть равнодоступными для распоряжения, использования абсолютно всеми членами общества.

Если бы это было так, то в обществе наступил бы беспорядок.

    Собственность – закрепление права контроля экономических ресурсов и жизненных благ за поставленными экономическими субъектами.

    В быту встречается точка зрения, что собственность – это взаимоотношение человека и имущества, власть над имуществом. Устремление человека к владению имуществом рассматривается при этом как прирожденный инстинкт.

    В каждую историческую эпоху собственность как экономическая категория отражает всю систему социально-экономических отношений.

Формы собственности и ее разновидности соответствуют сложившиеся социально-экономической системе на всех ее уровнях.

Проблема о собственности чрезвычайно многосторонняя и с каждым новым этапом развития экономической мысли обнаруживаются все новые стороны этой проблемы.

    Итак, целью данной работы является проведение исследования, рассмотрение и анализ структуры собственности: ее социальной, юридической и экономической сторон, видов и сущности собственности.

    Глава 1. Характеристика форм собственности

    Для более полного раскрытия определения собственности следует рассмотреть ее экономический и юридический аспекты, а также учесть  место собственности в законодательстве Республике Казахстан.

    С теоретической точки зрения, нет существенной разницы и тем более непреодолимой пропасти между государственной и частной формами собственности.

Собственность на имущество (средства производства) – поверхностная характеристика более глубоких слоев общественной организации экономической деятельности – и марксистская, и современная американская неоклассическая – утверждает, что право собственности (то есть право присвоения продуктов природы и продуктов их трансформации в процессе производства) распределено по всем общественным отношениям, а не сосредоточено только и исключительно в имущественном праве.

    Юридическое определение собственности содержит указание на исключительность и абсолютность прав собственника в отношении своего имущества. Из этого отнюдь не следует, что, когда речь идет о собственности на средства производства, права частного (или государственного) собственника, в самом деле, неограниченны.

При всей абсолютности своих прав собственник не может ими пользоваться за пределами, которые ограничены законами и даже административными распоряжениями понятие прав собственности оно включает в себя все общественные отношения, а не только экономические и социальные.

Право собственности, – неотъемлемая часть гражданского законодательства любого развитого государства.

    У К.Маркса широкое определение прав собственности как совокупности всех общественных отношений встречается во введении к экономическим рукописям 1857-1858. “Всякое производство, – пишет он, – есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством нее.

    В этом смысле будет тавтологией сказать, что собственность (присвоение) есть условие производства”. И добавляет: “Смешно, однако, делать отсюда прыжок к определенной форме собственности, например, к частной собственности”.

    Собственность как общественное отношение выступает в различных формах. Это не мешает каждой из них, включая индивидуальную, оставаться общественной формой в силу разделения общественного труда, взаимосвязанности производственной деятельности отдельных производителей в рамках единого комплекса отношений человека с природой.

    Государственная форма собственности, какие бы попытки ни предпринимали идеологи реального социализма выдать ее за единственный вид истинно-общественной собственности, всегда была и останется такой же специфической ее формой, как любая другая – индивидуальная, групповая, акционерная, кооперативная и др.

Говорить о достоинствах или недостатках одной из форм собственности можно только конкретно исторически, в противопоставлении или сравнении с другими конкретно-историческими формами.

И если в отдельные исторические периоды на передний план выходит одна форма, а другие отступают назад, то происходит это не потому, что она по природе своей ближе к субстанции собственности вообще, а потому только, что в данный момент она лучше отражает потребности общественного производственного комплекса, лучше обеспечивает эффективность функционирования отдельных его частей, то есть лучше способствует минимизации затрат на единицу производимой продукции.

    Не является секретом то, что собственность в понимании К.Маркса имеет экономический и правовой аспекты, которые в определенной экономической эпохе неразрывны. Однако последнее явно не может быть основанием для механического перенесения, скажем, трех правомочностей (владение, распоряжение и использование) в толкование смысла экономического аспекта собственности. 

    С зарождением капитализма возникает критика частной собственности. Т. Мор в своей книге “Утопия” пришел к выводу, что “там, где властвует частная собственность, все богатства попадают в руки немногих”.

    Частная собственность на средства производства является базисным элементом рыночной экономики. Ее историческая стойкость объясняется несколькими преимуществами, которые отсутствуют во всех остальных формах.

В соответствии с классическим определением, данным известным ученым А.

Оноре, частная собственность реализуется через 11 прав собственности: право владения, право пользования, право на доход, право на безопасность, право на передачу прав по наследству и т.д.

    Мировой опыт показывает, что частная собственность незаменима для эффективной организации малого бизнеса, который является “пусковым механизмом” любого рыночного хозяйства, мотивацией человеческой деятельности и т.д.

    С одной стороны, частная собственность имеет большую общественную полезность и эффективность.

С другой стороны, частная собственность способствует демонополизации экономики, усиливает в ней конкурентные начала, делает ее более гибкой, способной к быстрой саморегуляции без бюджетных инъекций; она успешно выполняет многие социальные функции, делает человека независимым от государства и общественных организаций, позволяет ему добиваться равного положения с другими общественными структурами, способствует развитию свободы мысли, утверждению плюрализма и демократии в обществе. Частная собственность, по словам французского просветителя Вольтера, является единственным гарантом личной свободы человека.

    Вместе с тем частная собственность имеет и ряд негативных сторон.

    Так, она порождает зависть, стремление к наживе, меркантилизм, атмосферу высокого эмоционального напряжения, связана с имущественной дифференциацией людей, их доходов, что может привести к обострению социальных отношений, возникновению эксплуататорских форм частной собственности.

    Мировой опыт показывает, что предприятия с коллективной формой собственности успешно выдерживают конкуренцию с большими корпорациями, основанными на частной собственности. Чувствуя себя собственниками, работники проявляют больший интерес к улучшению финансового положения своей компании и поэтому работают более старательно.

    В бывшем СССР коллективная собственность была представлена колхозами, которые считались такими лишь формально, на самом деле являясь придатком государственной собственности.

Путь для создания реальной коллективной собственности в Казахстане был открыт после принятия  ряда законодательных актов, что дало возможность создавать арендные предприятия, кооперативы и их ассоциации, малые предприятия, акционерные общества, фирмы, совместные предприятия и т.д. в промышленности, торговле, сельском хозяйстве и других отраслях экономики.

    По мере развития общества совершенствовались отношения собственности, принимая самые разнообразные типы и формы. Под типом собственности понимается особый этап в развитии собственности, под формой – принадлежность факторов (ресурсов) и результатов производства субъектам. Каждому типу собственности соответствуют свои особые формы собственности.

    Взаимосвязь между типами и формами собственности показана в таблице 1. Тип и форма собственности находятся в непосредственной зависимости, предопределяются конкретно-историческими условиями общественной жизни.

При этом тип собственности обусловлен существованием определенной социально-экономической системы Традиционно такая классификация типов собственности называется формационной, хотя и не совпадает с ней полностью.

Каждому типу собственности соответствуют свои особые формы собственности.

    Типы и формы собственности

    Типы  собственности    Формы собственности
    Первобытнообщинная     Рабовладельческая    (азиатская,  античная)    Феодальная    Капиталистическая    Социалистическая    Частная индивидуальная     Коллективная    Государственная
        Таблица 1 типы и формы собственности

    Выделяются два типа собственности: частная и общая.

    Частная собственность предполагает, что отдельные лица относятся к средствам производства (ресурсам) и результатам производства как лично своим. Она произошла от частного производства (ремесла, торговли и т.д.).

    Объектами частной собственности являются одежда, обувь, продукты питания и т.д., т.е. предметы индивидуального пользования. Частная собственность бывает двух видов: трудовая частная собственность и нетрудовая частная собственность.

    Общая собственность представляет собой совместное достояние, т.е. принадлежность тех или иных объектов семье, общине, ассоциации, коллективу, народу, государству, обществу.

Все субъекты имеют реальное и равное право владеть, пользоваться и распоряжаться объектами собственности с учетом личных, коллективных и государственных интересов. Общая собственность может переходить в частную собственность и наоборот.

Например, семейная собственность из общей переходит в частную (долевую) при выделении доли сыну, и, наоборот, собственность жены (приданое) вливается в общую собственность.

Источник: https://www.stud24.ru/organization-economy/stanovlenie-chastnoj-sobstvennosti-v-respublike/36789-114274-page1.html

“Проблема становления частной собственности в Республике Казахстан”

Проблемы становления частной собственности в Республике Казахстан

  • 21 нояб. 2012 г.
  • 7179 Слова

Курсовая работа Тема: “Проблема становления частной собственности в Республике Казахстан” Введение[->0] Глава 1. Собственность как экономическое отношение[->1] 1.1 Экономическое содержание собственности[->2] 1.2 Виды собственности[->3] 1.3 Отрицательные и положительные стороны частной собственности[->4] Глава 2.

Отношения собственности в свете исторической диалектики[->5]2.1 Перспективы развития частной собственности в понимании К.Маркса и монетаристов[->6] 2.2 Структурный анализ собственности[->7] 2.3 Влияние развития орудий труда на дифференциацию собственности[->8] Глава 3. Проблемы и перспективы развития частной собственности в Казахстане[->9] 3.

1 Понятие приватизации, этапы приватизации в РК[->10] 3.2 Легализация имущества[->11] 3.3 Частнаясобственность на землю ее сущность и проблематика[->12] Заключение[->13] Список использованных источников[->14] Введение Жизненные блага, в которых мы испытываем потребности, ограничены. Также обстоит дело и с экономическими ресурсами, необходимыми для производства этих благ.

В каждом обществе устанавливается определенный порядок, распределения экономических ресурсов и конечных товаров. В современнойэкономике эту функцию выполняют рынок и государство, разделив определенным образом между собой соответствующие обязанности.

Фактор ограниченности жизненных благ и экономических ресурсов требует не только разработки определенного порядка их распределения, но и установления каких-то правил контроля за ними. Конечные товары и экономические ресурсы, если они ограничены, не могут быть равнодоступными дляраспоряжения, применения абсолютно для всех членов общества. Если бы это было так, то в обществе воцарился бы хаос.

Представьте себе: вы приобрели или построили дом; если бы в обществе отсутствовали правила контроля за жизненными благами, то, в принципе, это означало бы, что в ваш дом постоянно могли приходить — отдохнуть, обогреться, поспать, посмотреть телевизор — едва ли не все желающие.

Понравился бы вам такойпорядок, удовлетворил бы вас такой “демократический” способ пользования жизненным благом? Очевидно, что нет. Значит, общество должно обязательно решить, какими нормами будет защищаться право контроля определенных участников экономической жизни за полученными в результате рыночного или государственного распределения конечными товарами и экономическими ресурсами.

Это является одним из условий эффективного ихиспользования, воспроизводства. Для решения этой проблемы в современном обществе используются нормы собственности. Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества. Однако борьбой в теоретическом плане дело не ограничивается.

Социальные потрясения, от которых порой содрогается весь мир, одной из главных своих причинимеют, в конечном счете, попытки изменить сложившиеся отношения собственности, утвердить новый строй этих отношений. В одних случаях эти попытки приводили к успеху, в других терпели крах. Бывало, что общество действительно переходило на новую, более высокую степень своего развития.

Но случалось, что в результате ломки отношений собственности общество оказывалось отброшенным далеко назад и попадало втрясину, из которой не знало, как выбраться. В нашей стране на протяжении двадцатого века дважды происходила ломка отношений собственности. Первая началась в октябре 1917 года и завершилась невиданной катастрофой, последствия которой будет ощущать на себе еще не одно поколение.

Вторая происходит в наши дни. Ее основная цель – вернуть отношениям собственности их подлинное содержание, сколотить достаточноширокий слой частных собственников, который стал бы социальной опорой нынешнего режима. Целью данной курсовой работы является рассмотрение вопросов частной собственности и её регулирования государством. В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи: – Рассмотреть понятие и виды собственности, ее экономическое содержание

-…

Читайте полный текст документа

Чтобы читать весь документ, зарегистрируйся.

{“thumb_default_size”:”160×220″,”thumb_ac_size”:”80×110″,”isPayOrJoin”:false,”essayUpload”:true,”site_id”:4,”autoComplete”:false,”isPremiumCountry”:false,”userCountryCode”:”KZ”,”logPixelPath”:”\/\/www.smhpix.com\/pixel.gif”,”tracking_url”:”\/\/www.smhpix.com\/pixel.

gif”,”cookies”:[],”essay”:{“essayId”:57982797,”categoryName”:”Экономика и Бизнес”,”categoryParentId”:null,”currentPage”:1,”format”:”text”,”pageMeta”:{“text”:{“startPage”:1,”endPage”:29,”pageRange”:”1-29″,”totalPages”:29}},”access”:”free”,”title”:”“Проблема становления частной собственности в Республике Казахстан””,”additionalIds”:[],”additional”:[],”loadedPages”:{“html”:[],”text”:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29]}},”user”:null,”canonicalUrl”:”https:\/\/www.skachatreferat.ru\/referaty\/Проблема-Становления-Частной-Собственности-в-Республике\/210295.html”,”pagesPerLoad”:50,”userType”:”member_guest”,”ct”:0,”ndocs”:”400.000″,”pdocs”:””,”cc”:”10_PERCENT_1MO_AND_6MO”,”signUpUrl”:”\/join.php”,”joinUrl”:”\/join.php”,”payPlanUrl”:null,”upgradeUrl”:”\/contribuir?newuser=1″,”freeTrialUrl”:null,”showModal”:null,”showModalUrl”:null,”joinFreeUrl”:”\/contribuir?newuser=1″,”siteId”:4,””:{“clientId”:””,”version”:”v2.9″,”language”:”ru_RU”},”analytics”:{“googleId”:”UA-18439311-1″}}

Источник: https://www.skachatreferat.ru/referaty/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B2-%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5/210295.html

Проблемы становления частной собственности в Республике Казахстан (стр. 1 из 11)

Проблемы становления частной собственности в Республике Казахстан

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Казахский экономический университет им.Т.Рыскулова

Кафедра «Экономическая теория»

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

Проблемы становления частной собственности в Республике Казахстан

Проверил:

_________________

_________________

Подготовила:

Ст-ка 1 курса

фак-та «Финансы» (2 г.о.)

Найзабекова А.Н

АЛМАТЫ 2010 г.

ПЛАН

Введение

1.Частная собственность

а) история становления;

б) виды частной собственности;

в) конституционная концепция права частной собственности;

2. Собственность на землю.

а) проблемы становления частной собственности на землю;

б) механизм функционирования частной собственности.

3. Примеры использования частной собственности.

а) частная собственность в финансовой сфере;

б) частная собственность в сфере производства.

4. Проблемы угрозы безопасности предпринимательской деятельности.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.. 3

1 ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.. 5

1.1 История становления. 5

1.2 Виды частной собственности. 7

1.3 Конституционная концепция права частной собственности. 9

2 СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ… 15

2.1 Проблемы становления частной собственности на землю.. 15

2.2 Механизм функционирования частной собственности. 21

3 ПРИМЕРЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ23

3.1 Частная собственность в финансовой сфере. 23

3.2Частная собственность в сфере производства. 28

4 ПРОБЛЕМЫ, БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.. 32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ… 38

ВВЕДЕНИЕ

В экономической мысли долгое время господствовало представление, что собственность – это отношение человека к вещи, власть человека над вещью, его возможность владеть, распоряжаться, использовать материальные условия своего существования. При этом стремление человека к обладанию вещами выступало как природный, неотъемлемый инстинкт.

Однако по мере накопления и углубления знаний о законах развития общества представление о собственности стали меняться в сторону все большего признания не природной, а социальной ее основы.

Поэтому для успешного развития собственности необходимо выполнение многих экономических и социальных условий, в частности необходим пересмотр самого отношения к собственности в новых экономических условиях.

Но будущее невозможно без знания основ и анализа накопленного опыта.

За категорией «собственность» стоит чрезвычайно сложная и многослойная система общественных отношений, как экономических, так и юридических, которые настолько взаимопереплетины, что их трудно отделить друг от друга. Однако по мере накопления и углубления знаний о законах развития общества представление о собственности стали меняться в сторону все большего признания не природной, а социальной ее основы.

В самом общем виде собственность можно определить как отношение между экономическими агентами по поводу присвоения экономических ресурсов и потребительских благ.

Также в самом общем виде можно констатировать, что присвоение экономических ресурсов является первичным, определяющим по отношению к присвоению потребительских благ.

Вследствие этого в любом обществе, любой стране расслоение населения на богатых и бедных вытекает главным образом из разного отношения людей к экономическим ресурсам как своим или чужим.

Отношения собственности в любом обществе юридически регулируются конституцией, законами и многочисленными подзаконными правовыми актами (указами, постановлениями, распоряжениями различных государственных органов).

Любая национальная экономика включает три типа экономических отношений.

Во-первых, технико-экономические отношения, детерминируемые уровнем развития производительных сил, состоянием техники и технологии, но не определяемые отношения собственности, соотношением спроса и предложения товаров на тех или иных рынках.

Во-вторых, социально-экономические отношения, или отношение собственности как отношения присвоения экономических ресурсов и потребительских благ в сферах производства, обмена, распределения и потребления.

В-третьих, организационно-зкономические, или организационно-управленческие отношения. Они детерминируются отношениями собственности и выражаются в формах и характере организации производства на микро- и макроэкономическом уровнях.

Ядро рыночной экономики – это обмен деятельностью субъектов рынка, и прежде всего взаимодействие между покупателями и продавцами. Эта деятельность приводит к перемещению объектов обмена от одних собственников к другим.

И чтобы такой обмен мог осуществляться нормально, необходима надежная правовая защита интересов всех субъектов рыночных отношений.

При этом и продавцы, и покупатели должны иметь свободу в выборе способов экономической реализации собственности.

Однако право собственности само по себе недостаточно для свободной конкуренции и эффективного хозяйствования. При этом и знание рынка, и готовность нести риск в достижении своей выгоды предполагает существование достаточно стабильной и юридически защищенной системы.

Бесспорная защита собственности, зафиксированная государственными актами и проводимая в жизнь через юридические каналы, является непременным условием рыночного обмена. Когда собственность может быть быстро и гарантированно передана от одного лица другому, ресурсы быстро переливаются туда, где они используются наиболее эффективно.

Обладание собственностью стимулирует предпринимателя использовать свои ресурсы в процессе создания материальных и духовных благ в интересах роста благосостояния. Когда предприниматель не обладает правом собственности, то контроль за продуктивным использованием ресурсов ослабевает. И результат может оказаться далеким от оптимального.

Например, когда такси находится в собственности водителя, он будет ухаживать за своим автомобилем. Ведь если с ним обращаться плохо, то на ремонт придется тратить больше денег, что уменьшит прибыльность такси. Если же машиной владеет кто-то другой, то водитель может стремиться ради роста заработка выжать из машины максимально возможное, даже нарушая правила эксплуатации.

В этом случае ремонт не волнует водителя, так как за ремонт платит не он. Можно придумать специальные стимулы и наказания, чтобы заставить водителя действовать так, как если бы он сам владел такси, но изобретательные люди часто приспосабливают такой порядок к своим интересам.

Между тем простое индивидуальное владение (в данном случае такси) автоматически обеспечит соответствующие стимулы без необходимости прибегать к изощренной системе поощрений и штрафов.

1 ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

1.1 История становления

Важнейший шаг в изучении собственности сделала экономическая мысль прошлого века. Идеологу мелкобуржуазного социализма П. -Ж. Прудону (1809-1865) принадлежит знаменитая фраза: “Собственность – это кража”.

Такое определение не получило всеобщего признания и было подвергнуто обоснованной критике, но в позиции Прудона была весьма ценная деталь. Если одно лицо владеет вещью, то другое лицо лишено возможности ее иметь.

Значит, не природа, а общественные отношения лежат в основе собственности.

Человек живет, производит и использует результаты труда в тесном взаимодействии с другими людьми. В силу этого можно утверждать, что собственность – это отношения между людьми, выражающие определенную форму присвоения материальных благ, и в особенности форму присвоения средств производства.

Для более полного представления о собственности следует определить то место, которое принадлежит ей в системе общественных отношений.

Во-первых, собственность – это основа, фундамент всей системы общественных отношений. От характера утвердившихся форм собственности зависят и формы распределения, обмена, потребления. Так, в рыночной экономике преобладает частная собственность.

Во-вторых, от собственности зависит положение определенных групп, классов, слоев в обществе, возможности их доступа к использованию всех факторов производства.

В-третьих, собственность есть результат исторического развития. Ее формы меняются с изменением способов производства. Причем главной движущей силой этого изменения является развитие производительных сил. Производство, олицетворяемое ветряной мельницей, писал Ф. Энгельс, дает общество с сюзереном во главе, паровая машина выдвигает на первый план промышленную буржуазию.

В-четвертых, хотя в пределах каждой экономической системы существует какая-то основная специфическая для нее форма собственности, это не исключает существования и других ее форм, как старых, перешедших из прежней экономической системы, так и новых, своеобразных ростков перехода к новой системе. Переплетение и взаимодействие всех форм собственности оказывает положительное воздействие на весь ход развития общества.

В-пятых, переход от одних форм собственности к другим может идти эволюционным путем, на основе конкурентной борьбы за выживаемость, постепенным вытеснением всего того, что отмирает, и усилением того, что доказывает свою жизнеспособность в соответствующих условиях. В то же время имеют место и революционные пути смены форм собственности, когда новые формы насильственно утверждают свое господство.

Источник: https://mirznanii.com/a/267223/problemy-stanovleniya-chastnoy-sobstvennosti-v-respublike-kazakhstan

Vse-referaty
Добавить комментарий